Il Comitato QT8 comunica che ieri sera 6 febbraio 2006 durante la seduta del Consiglio Comunale è finalmente stata approvata la mozione presentata dal Consigliere PAOLO MASSARI di Forza Italia con la quale si vietano le manifestazioni nei parchi cittadini.
Ricorderete che questa mozione, presentata prima dello svolgimento del festival nazionale dei DS nei pratoni del Monte Stella, aveva il primario scopo di bloccare la manifestazione, cosa che non è stato possibile fare. La mozione era però di straordinaria importanza perchè in seconda battuta impegnava la Giunta Municipale a vietare per il futuro l'uso del Montestella e degli altri parchi cittadini per qualsiasi tipo di manifestazione che andasse a rovinare il verde. Su questo secondo passaggio, grazie anche alla vivace protesta del Comitato QT8, ascoltato in una commissione consiliare apposita, TUTTI i partiti si erano impegnati favorevolmente.
Ieri sera invece, la mozione è stata approvata con i soli voti del centro destra e del consigliere Ciccioni, con il voto contrario dei DS e l'astensione di Rifondazione Comunista ( a tela proposito, pubblicheremo sul sito Montagnetta.com l'elenco dei consiglieri che hanno votato e come hanno votato).
E' del tutto evidente quindi che il Comitato QT8, grazie alla propria tenacia e all'impegno del Consigliere Massari (F.I.), che ringraziamo, ha ottenuto la tutela del Montestella e anche degli altri parchi di Milano, che d'ora in poi non dovranno più subire devastazioni (ricordo che i DS al Monte Stella hanno procurato danni per 120.000 Euro).
Per completezza di informazione comunichiamo che l'impegno dei DS nei confronti del Comitato QT8 per quanto riguarda il risanamento dell'area Terzaghi, assunto ufficialmente in commissione consiliare e ribadito in un incontro con la stampa, non è stato rispettato.
Cordiali saluti
COMITATO QT8 MILANO
Manuela Valletti
La Valletti, che è una sostenitrice dichiarata di del centrodestra, mente (come succede spesso ai sostenitori del centrodestra).
E' falso dire che ci sono stati danni per 120 mila €, perchè dopo la festa erano previsti, e sono stati fatti, i lavori per risistemare le zone su cui si era svolta la Festa, in particolare con la semina dei prati che davano su via Sant'Elia. Alla fine dei lavori il comune avrebbe controllato ed eventualmente avrebbe utilizzato 120 mila euro depositati come fideiussione dai DS. Dire che ci sono stati danni per 120 mila euro e' una boiata.
Su via terzaghi dato che i partiti che la Valletti ha votato governano comune e zona da 9 anni e visto che ha, a quanto pare, ottimi rapporti con alcuni consiglieri di FI, perchè non ha chiesto anche a chi governa di affrontare quel problema?
Daniele
Ottimo!! Evviva!! Finalmente Milano può evitare di offrire occasioni ai cittadini per stare assieme, incontrarsi, ragionare serenamente del proprio futuro e divertirsi!!
Non sono un consigliere comunale ma chiedo alla Valletti di inserire anche il mio nome, le suggerisco in qualità di segretario cittadino dei DS, tra quelli dei cattivi che hanno osato pensare - e che sia chiaro continuano a farlo per il futuro - che Milano possa diventare una grande metropoli europea e non un condominio incattivito, di gente che non si sopporta e come tale (mal)amministrato.
Pier: l'idea che per diventare "una grande metropoli europea" Milano debba passare attraverso abuso e distruzione dei suoi pochi parchi è tua, rispettabile, ma per nulla dimostrata e poco dimostrabile.
La salvaguardia e il rispetto dei parchi sono doveri imprescindibili. Così come sarà dovere imprescindibile dell'auspicata futura giunta di centrosinistra quella di adoperarsi per la creazione di aree adeguate, nelle quali i grandi eventi possano svolgersi senza arrecare danno all'ambiente.
Questa è civiltà, non devastare un parco coi baracconi - bellissimi per carità, affollatissimi e gioiosi quanto volete voi - per poi ributtarci qualche seme e far finta di nulla.
Caro Daniele, non ho l'abitudine di mentire e non l'ho fatto nemmeno questa volta, sono in possesso di documentazione che definisce l'ammontare dei danni arrecati al parco nella cifra che ho citato. Sul sito www.montagnetta.com è tutto chiaramente documentato. E' poi un fatto che i pratoni dovranno essere risistemati in primavera, due dei cinque sono acquitrini, la terra non assorbe più.
Dimenticavo di dire che con la mozione approvata la Giunta è stata impegnata a reperire ed attrezzare aree per le manifestazioni, e questo, caro Majorino è un passo verso le capitali europee che queste aree attrezzate le hanno da un pezzo. Ma parliamo invece del comportamento ambiguo dei DS, prima sottoscrivono il documento poi votano contro. Ottimo!
L'area Terzaghi, per il risanamento della quale si era impegnato per iscritto Mirabelli, è, e temo continuerà ad essere, una discarica a cielo aperto. ALLORA CHI HA MENTITO?
Fino a maggio sull'area Terzaghi era stata affidata ad una società che in pratica non ha fatto nulla, da allora l'area è tornata al Comune e a quel punto i DS si sono offerti di sistemarla (ovviamente una presa in giro colossale). Non tema l'amico Daniele, ora chiederemo alle istituzioni di intervenire. Ma la figuraccia dei DS resta e soprattutto, a 2 mesi dalle elezioni pesa.
..... già, ma tanto io voto per il centrodestra.
per il Sig. Majorino: lei scrive "Finalmente Milano può evitare di offrire occasioni ai cittadini per stare assieme, incontrarsi, ragionare serenamente del proprio futuro e divertirsi!!"... scusi ma lei pensa che l'unico modo di divertirsi sia quello di venire al festival dell'unità? Lei pensa che le occasioni per incontrarsi, ragionare sereanmente, si trovino solamente nei parchi durante feste organizzate, con olezzo di fritture varie e musica a palla? Lei crede veramente che tutti i cittadini (la mozione in questione non è solo per il montestella ma è su tutta Milano) siano addolorati e affranti nel sapere che potranno godersi giardini e parchi in santa pace? Ma suvvia, sia serio e anzi visto il suo desiderio sfrenato di organizzare e di incontrare gente e in ultimo di divertirsi, inizi lei per primo a cercare un'area idonea possibilmente servita da mezzi ma non nell'abitato (come il montestella) tutto questo nel rispetto (che e' sacrosanto) di TUTTI i cittadini.A tra l'altro anche io voto per il centrodestra. Saluti
Di grazia dove si puo' trovare la documentazione che "attesta" che i danni ammontano a 12mila€?
Leggo su articolo del giornale del 11/10/2005 una dichiarazione attribuita a Manuela Valletti del «Comitato Qt8 per la difesa del Montestella», :
"I prati sono devastati e non sappiamo come riusciranno a renderli di nuovo fruibili». Basterà, si domanda, «"il deposito cauzionale di 119.500 euro versato dai Ds per risanare l'area"».
Questa affermazione è falsa perchè sostiene che il comune doveva realizzare i lavori per risistemare l'area (seminare i prati, dato che non ci sono stati danni al patrimonio arboreo) con i soldi del deposito cauzionale. Questo era una menzogna: ripeto il comune avrebbe usato quesi soldi se dopo la risistemazione dell'area da parte dei DS, ci fossero stati altri lavori da fare.
Le stime fatte sulla festa svoltasi a settembre parlano di circa due milioni di visitatori. Si tratta, crediamo, di cittadini di tutte le età, le misure, le etnie e (perfino) le opinioni politiche.
Una grande evento culturale e sociale prima che politico secondo noi assolutamente compatibile con la necessità di valorizzare il verde pubblico - e di utilizzarlo e lo dice uno cresciuto con il cuore tra le montagne - nell'ottica di una città da vivire e, ovviamente, da rispettare. Chi la governa - non noi, almeno per ora - ha il dovere di garantire salvaguardia del verde e diritto alla socialità verificando quali possano essere le aree più idonee. Dunque siano l'amministrazione comunale attuale e da maggio quella futura ad occuparsi dell'individuazione degli spazi.
Per quel che riguarda i danni "provocati dai DS" la questione è troppo seria. Troppo per essere trattata in questo modo.
Ci saranno sedi appropriate dove discutere e rispondere di simili accuse.
nessuno contesta i 2 milioni di visitatori mi sembra assurdo pero' che queste persone debbano per forza di cose ritrovarsi nei parchi e nei giardini. Una costatazione circa chi deve trovare l'area: voi attualmente siete all'opposizione. Non mi sembra che la sua risposta sia seria e responsbile. Che male ci sarebbe se l'area la trovaste/individuaste voi? Qual'e' il vostro timore? Essere all'opposizione non vi esula dall'interessarvi alla cosa pubblica o a cooperare per il bene di TUTTI i cittadini, anche chi non vi ha votato... o sbaglio? Ora le elezioni si avvicinano e tutte le forze politiche cadono nel limbo e parlano per slogan, ma la invito a riflette: chi e' e/o sara' all'opposizione non dovrebbe essere contro a priori o immobile nel tempo aspettando il suo turno, non crede? Questo blog, potrebbe invece ospitare la discussione sui danni provocati dai DS, non vedo' perche' no. Non e' lei una persona che ama dialogare?
L'opposizione ha fatto spesso svariate proposte sul verde pubblico e sull'utilizzo delle aree per manifestazioni purtroppo regolarmente ignorate.
Sui danni, lo ripeto, ci saranno altre sedi.
Come Alberto sa bene, in questa polemica sulla Festa dell'Unità e il comitato del QT8 concordo con Majorino. La Festa nazionale è stato uno dei migliori eventi politici e culturali dell'anno a Milano. Ha accolto dibattiti, spettacoli, musica, la maggior parte dei quali gratuiti. Una bella differenza con le manifestazioni organizzate dall'amministrazione comunale di centro destra in città. Basta ricordare tra tutte la povertà culturale della notte bianca milanese.
Ma di tutto questo al comitato QT8 non interessa. Il popolo cialtrone e sciupaprato vada a spargere altrove la sua puzza di fritto e di griglia. Basta che sia sufficientemente lontano dalle narici delicate delle Signore del condominio di centrodestra.
Ma cari DS, non vi rendete conto di come siete rimasti indietro, voi che vi dite riformisti, vi groggiolate con i festival sui prati con la conseguente distruzione del patrimonio verde che è di TUTTI e non solo vostro...il mondo è più avanti, sono cambiati i modi di conoscersi, di incontrarsi e di divertirsi e anche di fare politica. Cosa volete che siano 2 milioni di visitatori per una Festival Nazionale? Certo se parlate di introiti per il partito allora il discorso cambia, ma non riempitevi la bocca con gli eventi culturali per cortesia. Comunque, contenti voi.....
Riguardo alla stima dei danni noi ci siamo basati sui documenti del Consiglio di Zona che faceva parte della commissione comunale istituita apposta per questo scopo, non ci siamo inventati nulla. Vi anticipiamo invece che sarà nostra cura appena la stagione lo consentirà fare periziare l'area da un nostro agronomo per verificare se il terreno è stato realmente risanato. Allora tireremo le somme sull'ammontare dei danni, sul risanamento e su chi ha pagato e con quali denari.
sono davide tinelli, consigliere comunale di rifondazione, scrivo per motivare il mio voto, astensione, ma soprattutto per cercare di fare un po' di chiarezza sul valore di quella mozione, almeno spero.
condivido assolutamente la necessità ed il dovere dell'amministrazione comunale di salvaguardare il bene pubblico, di avere un occhio di riguardo in più verso quei quattro fazzoletti di verde presenti in città e sono altresì convinto che i parchi ed i giardinetti debbano essere fruibili per poterli definire tali. le fantastiche aiuole fiorite con margheritine e violette del vice sindaco sono bellissime cartoline ma i bambini non ci possono correre in mezzo, gli sbarbati non ci fanno i capannelli e neanche le partite di calcetto, gli anziani le ammirano ma preferirebbero un campo di bocce in più.
tutelare il verde si, perchè possa essere un momento di respiro dai frenetici ritmi della città, usare il verde per manifestazioni anche, purchè venga ripristinato se non addirittura migliorato l'esistente. milano, daltronde, non ha aree per manifestazioni, l'insensata cementificazione del territorio ha fatto si che tutti gli spazi recuperabili delle ex aree industriali siano stati "cannibalizzati" da progetti faraonici, grattacieli e obbrobriosità varie. recuperare un'area che possa divenire luogo per svolgere eventi, feste, concerti è, e sarà, impresa impossibile soprattutto se si vuole creare una fascia di "rispetto" atta a garantire la quotidianità e la tranquillità dei residenti. massari, che onestamente non brilla di particolari interessi o interventi in consiglio, è stato mosso da una sensibilità ambientale che oserei definire, eufemisticamente, un po' in contraddizione con la maggioranza di cui fa parte, tant'è che questa sensibilità sparisce ogni qual volta che il sindaco decide non tanto di far calpestare e distruggere il manto erboso di un parco per eventi temporanei ma di compromettere definitivamente l'esistenza di un'area verde, un giardino, un parchetto (preferibilmente in quartieri centrali, doppiamente penalizzati per disponibilità di verde) costruendo un parcheggio interrato multipiano, regalando poi una spanna di terra con 4 arbusti, 2 aiuole cartolina inframmezzati dagli sfiati per i gas di scarico.
la piccola scuola di circo verrà trasferita su un'area del montestella perchè l'attuale sede, giardino ndr, sarà un nuovo parcheggio...come la mettiamo con la mozione appena approvata?
semplice. la mozione, come tutte quelle approvate nell'era albertini, sarà documento valido per gli archivi del palazzo, ottima propaganda elettorale per il buon massari, contentino per i residenti del qt8, nessun'area verrà recuperata per le manifestazioni e, se qualcuno avrà ancora voglia o necessità di utilizzare il montestella lo utilizzerà tranquillamente. ho trovato coerente il voto d'astensione perchè amo il verde, mi piacerebbe vedere giardini e parchetti con campi da calcio per gli sbarbati, pergolati con panchine e campi da bocce per ogni quartiere, per ogni nuovo mega intervento urbanistico...ma conosco i miei polli, chi ha governato fino ad oggi, la pelosa conversione ambientalistica di determinati personaggi.
spero di essermi fatto capire.
atomo
Davide "Atomo" Tinelli. E' bello sapere che esiste uno così a Palazzo Marino. Grazie per il contributo che evidenzia - una volta di più - che saggezza e poesia sono nelle strade, che siano percorse con la nostra bici fixa o rallegrate dai graffiti dei tuoi giovani allievi. Atomo, ti vogliamo assessore a Milano.
Atomo fa ragionamenti assolutamenti condivisibili. Per gli stessi motivi avrei votato contro una mozione che infatti non è altro che una maldestra foglia di fico di fronte ad anni di totale assenza di interventi adeguati in materia di verde pubblico.
Detto questo siamo davvero in grande sintonia.
Il comitato QT8 si commenta da solo. Lo giuro, lo considero un pregio.
Egr. Sig. Tinelli
non ci sono motivazioni valide per la sua astensione, la mozione esclude l'uso dei parchi per le manifestazioni non la realizzazione di aree attrezzate con le finalità che lei descrive e che anzi, serebbero auspicabili.
Mi meraviglio che lei dica che una mozione diventera' carta straccia, alla faccia del rispetto istituzionale e delle regole! Se cosi' dovesse essere, questa mozione servira' al comitato QT8 e non solo, per eventuali ricorsi al tar, nel caso partiti di qualsiasi colore, assolutamente incuranti delle deliberazioni del consiglio comunale e in barba al volere dei cittadini, intendano proseguire nello scempio del poco verde di Milano. Una sola domanda: se lei non ha fiducia nelle istituzioni che ci fa nel consiglio comunale? Mi conferma che in caso di vittoria alle amministrative del centro sinistra, questa mozione sara' considerata carta straccia? Sarebbe interessante che lei inviasse questo suo pensiero anche agli organi di informazione cosi' i cittadini, sapranno con chi hanno a che fare poiche' ritengo grave che un consigliere comunale sminuisca il valore degli atti del consiglio.
Anche Lei Majorino si commenta da solo, con la differenza che ci risulta difficile considerarla un pregio in generale. Perchè invece di cimentarsi in elucubrazioni più o meno comprensibili non ci motiva la mancata bonifica dell'area terzaghi?
Ma bravo il comitato QT8.... prima dice ai giornali che i danni sono di 120 mila euro (facendo intendere che li dovrebbe pagare il comune) poi lo ripete in un blog, poi di fronte a richieste di spiegazioni tira una balla colossale che ci sarebbero documenti del consiglio di zona, peccato che il consiglio di zona non ha mai prodotto alcun documento in materia. La finite di dire minchiate?????
Daniele, adesso dacci un taglio. Documentati e poi forse potrai evitare tu di dire "minchiate". In ogni modo, siamo stati invitati a rispondere al primo commento alla nostra lettera, lo abbiamo fatto e ci siamo purtroppo lasciati trascinare da una serie di risposte insulse che dimostrano solo e semplicemente che i compagni non sono cambiati. In altri forum abbiamo avuto il plauso di molti cittadini milanesi per il divieto di manifestazioni nei parchi contenuto nella mozione Massari, da voi le solite tiritere sul verde vivibile, sulla valenza cultura della festa ecc,ecc.Argomenti triti e ritriti che francamente non ci interessano.
Il muro di Berlino è caduto, ma i muri che avete in testa non accennano nemmeno a cedere. Dei vostri comportamenti grotteschi si ha un bell'esempio a Torino assediata dai no-global (che sono i vostri alleati) che se la prendono con le olimpiadi. La nostra autostima ci impedisce di continuare a rispondervi, quindi noi la finiamo qui.
Ovviamente, ormai, tutta questa vicenda è materia dei legali.
Non dobbiamo rispondere di niente, tantomeno a voi.
Peccato, mi sarebbe tanto piaciuto vedere il documento fantasma del consiglio di zona, dato che ho fatto un'interrogazione tre mesi fa al presidente e mi aveva detto che non c'era niente e le sue dichiarazione erano per sentito dire...
Mi sembra ci poter tradurre il termine autostima che utilizzate nella vostra risposta con: "ci siamo un po' lasciati trasportare e abbiamo detto cose non propriamente vere per cui preferiamo chiuderla li e parlare del muro di Berlino". Tutto cio': bugie e accuse di comunismo è moooolto berlusconiano.
le istituzioni sono una bella cosa se si ha rispetto per le stesse. perderei un intero giorno facendo l'elenco delle mozioni approvate in consiglio comunale e regolarmente disattese dalla giunta di centro destra albertini. qualsiasi sia il colore della prossima giunta, comunque, dovrà ripetere la mozione se intende farlo, perchè con la scadenza del mandato scade anche la mozione.
atomo
Terzani, non Terzaghi :-D
Carol