Sono d'accordo con te alberto, e ho la sensazione che potresti assegnare qualche bel premio a quei tre lacchè prezzolati che ha di fronte. Dai che è la volta buona
Li ha buggerati tutti! Ma soprattutto è stato memorabile nello sbugiardare i minuetti di Vespa, quando lo ha provocato sul "faccia a faccia" col nano bellachioma. E con la cozza Latella? Un grande!!!
Questa Autorevole Giuria diffida Emanuele Fiano dal solo supporre che il Prestigioso Premio Verde possa essere assegnato a cotanti cialtroni. Vespe, latelle e minzolini sono figure di basso profilo, meritevoli tutt'al più di un posto nella sezione In Miniera. Cerchiamo di mantenere il senso delle proporzioni, perdiana. E rispetto! Il Premio Calderoli è onorificenza seria, non la si assegna a cani e porci!
Hahahah verdetto implacabile dell'Autorevole Giuria. Così è deciso, l'udienza è tolta.
L'autoreferenzialità è sempre rivoluzionaria!
DAVVERO!!! Bravo Prodi!!
Penso che se la sia cavata egregiamente.
Stasera ho apprezzato molto il Professore: tenace, efficace, fermo, chiaro e positivo. Penso che abbia fatto benissimo a evitare la polemica anti-berlusconiana: incredibilmente, per una sera, la politica italica in televisione non ha visto materializzarsi il potentissimo e onnipresente spettro dell'Imbonitore, che viene sempre evocato anche nella (rara) assenza fisica.
Mi auguro di cuore che tale stile prodiano sia pervicacemente mantenuto nel corso delle prossime settimane, e spero che venga pure adottato dagli altri protagonisti del CentroSinistra.
Penso che tale maniera di comunicazione colga nel segno!
I tre notabili della carta stampata e il gran ciambellano padrone di casa hanno mostrato per l'ennesima volta il livello deplorevole che ha raggiunto la DIS-informazione italica.
Quoto in toto. Anche se qualche precisazione sui tre, per precisione scientifica più che altro, la si può fare. Minzolini annientato: se uno pensa al personaggio, parliamo di uno dei giornalisti parlamentari più noti, si trova invece di fronte uno che in condizioni normali dovrebbe al massimo aspirare a correggere bozze, vacuo e ignorante come è.
Per gli altri c'è da dire una cosa che da l'idea della dimensione del letamaio in cui siamo stati immersi in questi anni: di fronte a uno che li pungola, non si fa metter sotto, argomenta indefessamente, Vespa, Latella e quello del Mattino pur flebilmente hanno un immediato guadagno sulla loro abituale apatia. Insomma ne hanno beneficiato pure loro di una discussione che non sia una farsa completa. Sono richiamati a essere vigili, nei limiti delle possibilità: Prodi era talmente furente che si notava lo sforzo degli intelocutori di non incappare in cazzate plateali. Traducete questo meccanismo non su Porta a Porta ma sull'intera Italia e capirete cosa ci siamo persi in questi cinque anni di incantesimo al contrario del dottor banana: un paese anchilosato, intorpidito, rallentato.
Comunque era strano il Romano, ci doveva essere un segreto per essersi preparato così. Sembrava che si fosse incazzto a bella posta, magari si è sottoposto a una cura di schiaffoni prima di entrare in studio. Verso la parte finale l'effetto è calato, tornando quello di sempre, si vede che la dose era finita.
Quanto all'autorevole giuria, ho candidati più degni da sottoporre:
un po' di noterelle e variazioni sul tema, in questa notte insonne...
"Sembrava che si fosse incazzato a bella posta, magari si è sottoposto a una cura di schiaffoni prima di entrare in studio":
AHAHAHAH!!! Bella, Antonio!
Non immaginavo che il "Minzo" fosse così infimo... ed è impressionante che si stia appunto parlando di un barone del giornalismo, di un "principe della stampa parlamentare", di "uno dei migliori notisti politici in circolazione"(sic!!!) et c...
Spero vivamente che gli ordini professionali vengano prossimamente ABOLITI in fretta (cricca dei giornalisti, in primo luogo!).
Sono parecchio disgustosi certi figuri: nonostante le loro grasse ignoranze e incredibili incompetenze, sono incensati e lodati e invitati e strapagati e interpellati alla maniera di oracolo .... povera Italia!
E intanto venti-trentenni volenterosi, competenti e preparati - ma non imbucati, blindati e raccomandati! - marciscono tra disoccupazione, sottoccupazione e vari squallidissimi generi di indegno sfruttamento professionale ...
SPERIAMO IN BENE il 9 aprile...
PS: l'ora piccola e l'ascolto del professor Prodi in versione "hard & radical" hanno sollecitato a dovere le mie istanze più intransigenti e "rivoluzionarie"...
Un bravo condottiero non può vincere la querra se al suo fianco ha come generali l'armata brancaleone, aggiungo che è difficile farsi capire in modo intelligente davanti a un popolo di limitati mentali che preferiscono culi tette e auto (vedi la, purtroppo, grande maggioranza degli italioti)
Il Professore ha argomenti e dialettica sufficienti a parlare con tutti. però dobbiamo fare tutti la nostra parte. Suggerisco la tecnica di Michael Moore: ogni elettore di centrosinistra deve portare un indeciso o astenuto a votare per Prodi.
Davvero grande! Non è sceso al livello escrementizio della controparte, mai un insulto, mai uno sbotto, competente, preparato e serio. E' così il leader che vogliamo.
Una gran bella uscita quella di Romano.. Finalmente qualcosa di concreto arriva alle mie orecchie.. E mi è piaciuta molto la puntualizzazione del dialogo con gli italiani, che evidenzia ancor di più il disastro del -so io come si fa- di Mr. Banana.. Fa ben sperare per il 9 Aprile ma.. gli italioti son sempre tanti..
calma, ricordiamoci che e' il migliore dei peggiori.
Per chi come me ha rinunciato alla tivvù da anni, è bello leggere qui il vostro resoconto di corale consenso. Rafforza l'ottimismo in questi tempi bui, consola chi ha fatto lo sforzo di mettere la croce sul suo nome alle primarie, e aiuta ad affrontare senza riserve mentali quello che ci attende: convincere amici e parenti indecisi.
Voce fuori dal coro: io l'hotrovato patetico e penoso. SEmpre più parroco, più democristiano. uando ha detto che Bertinotti non farà cadere il governo perchè questa volta gli ha dato la sua parola e ha condiviso il programma punto per punto mi sono cadute le braccia. Lo trovo senza spina dorsale, un mollusco che si lascia galleggiare in un mare più forte di lui. Molto meglio D'Alema a Ballarò: pragmatico, secco, conciso, a volte incazzoso, ma con le palle. Questo è il mio parere e quando ho sentito che Berlusconi ha detto che gli italiani che votano per Prodi si ritrovano al governo D'Alema, bè nn mi sembrava tanto una minaccia. A pelle lo trovo molto più preparato e soprattutto più sicuro, più deciso, più forte. Il parroco democristiano convince sempre meno.
la tristezza mi sorge quando penso che, in ogni caso, i vari Latella - Vespa - Minzolini continueranno ad essere considerati acumi giornalistici cui affidare conduzione di programmi e dibattiti televisivi.
PREMESSA: questa è una lode sperticata nei confronti di D'Alema. Lasciate ogni speranza, o voi che entrate.
Ieri sera, a mio avviso, Prodi ha parlato bene. Ha fatto il suo dovere. Gli è riuscita la cosa migliore: differenziarsi sostanzialmente dal suo avversario. Tuttavia, non ha fatto nulla di straordinario. Come facciate a pendere incondizionatamente dalle sue labbra, senza un minimo di spirito critico, per me resta un mistero.
Prima infatti avevo visto Ballrò. E lasciatemi dire (berja, prepara la bile): D'Alema è di gran lunga il presidente del consiglio che io vorrei. E' di garn lunga l'unico che avrebbe fatto fare una figura di merda colossale a Berlusconi e a tutti i suoi alleati con argomentazioni incontrovertibili e non con prevedibili battute, come quelle di Prodi in questi giorni.
E' l'unico che ha capacità di far male devvero. Perché non riconoscerlo? E di farne tanto. Perché sprecare questa risorsa? E' l'uncio che sa ragionare con intelligenza sulle cose, senza luoghi comuni, senza retaggi di partito e altarini catto-comunisti. Ha un'abilità dialettica, perdonatemi se ho studiato Filosofia, straordinaria.
Ieri sera ha mandato fuori di testa Casini, mettendo in crisi meccanismi sostanziali che fanno sì che la DC di allora e l'UDC di oggi abbiano zone d'ombra singificative e aree di contato con la mafia, veramente inquietanti, imparagonabili a qualsiasi caso Unipol. Altro che le frasette riportate qui: "D'alema a cena con casini" "D'alema stima Casini come uomo". Cazzate, D'alema lo piglia a ceffoni casini.
Quelle di ieri sera contro Berlusconi e la CDL erano attacchi che stridevano con i facili e labili colpi di PRodi del tipo "Sulla sedia Berlusconi è meglio ci salga sopra". QUelle di ieri sera erano sberle in pieno viso vere.
Ficcanti, pesanti. Impossibili spesso, come si è visto chiaramente dall'imbarazzo e dalle risposte fuori luogo di Casini ("pensa alle tue liste, le mie me le faccio io"), da ribattere. Qunado diceva "Silenzio" lui, la sala è piombata nel silenzio.
Ieri ha poi gettato le giuste secchiate al Cavaliere, pur non mettendo nei casini Prodi, e usando l'unica argomentazione che non sa di frase fatta sentita in questi giorni: deve imparare a rispettare i palinsesti e i programmi prestabiliti. Come si fa con i bambini. Berlusconi, fonte repubblica, ha avuto a casa travasi di bile per questa frase: "quello lì crede di comandare le onde sonore!".
Prodi è bravo, meglio certo di Rutelli. D'alema è di un altro pianeta. Ma per questo, suscita l'invidia e l'ira di troppa gente.
L'Italia non è pronta per affrancarsi totalmente dalla sua anima catto-comunista. Quindi il leader è Prodi.
Se questo ci fa vincere, ben venga. Quindi, forza Prodi, ma, consentitemi, pensare che uno come D'Alema non venga visto e tesaurizzato come una risorsa, è cosa veramente aberrante.
Ite missa est.
sono d'accordo. D'Alema che rifiuta il confronto con Berlusconi fa un favore all'avevrsario: se lo incontra, lo distrugge.
e lo stesso credo valga per fassino. Ripensateci!
Ma dove li hanno presi gli interlocutori di Prodi? La direttrice di Anna dice che i rapporti con gli USA sono buoni perchè il loro esercito ci ha comprato 5 elicotteri Augusta... Ma considerazioni così idiote.. che più idiote non si può.. Vespa attua la par condicio, mette entrambi gli avversari di fronte a giornalisti inetti..
D'alema solo formalmente bravo...come i leader del centrosinistra è affetto da 'paura di schierarsi'.
Sembra che ogni qualvolta escano argomenti tipo PACS, Aborto, Guerra Irak e via discorrendo, questi manifestino la loro paura di schierarsi apertamente e senza remore su una posizione senza compromessi.
Chissenefrega delle posizioni rutelliane (o palombelliane-ruiniane) sui PACS, sul fatto che la margherita preferisca il ritiro 'graduale' dall'Irak, sul dover giustificare la candidatura di D'Ambrosio... Questo è il momento di avere posizione nette e senza compromessi.
Dopo anni di Berlusconi non si può pretendere di essere moderati.
Non vorrei D'Alema neanche dipinto alla presidenza perché non mi serve un retore, ma un uomo di azione e principi. Ieri Prodi ha detto una cosa straordinaria, che forse a molti è scappata, quando il viscido mentana tentava di far passare come ragionevole l'idea che Silvio prima fa il dibattito e poi ha un'ora a sua disposizione a chiusura della campagna. Il Professore sostanzialmente ha dichiarato di fregarsene delle questioni di lana caprina, limitandosi a dire "io voglio giustizia". A D'Alema - a tutti i Mascalzoni Latini che infestano tv, radio e giornali - una frase del genere non sarebbe mai venuta in mente. Il professore ha mandato a quel paese la forma e sposato la sostanza. Lo ha fatto di getto, spontaneamente.
Questa per me è stata la miglior rassicurazione, la frase veramente radicale: Prodi alla presidenza del Consiglio mi fa sperare che non ci sarà spazio per Bondi, taormina, Cicchitto e vasa-vasa assortiti, ma che si ridurrà drasiticamente anche quello di tanti rondolini e velardi, che sono altrettanto mefitici.
Willy, come sempre non hai capito molto. La "voce fuori dal coro" è quella di Romano prodi, quella più nel coro, un coro che viene cantato in posizione prona in omaggio al padrone, è la tua, che si unisce a quella di tanti altri fessi o ipocriti. Con rispetto per i fessi.
Se argomenti meglio il tuo intervento mi dai modo di risponderti a tono, potrebbe aiutarti eviatre slogan svuotati da un senso compiuto. Prodi, a differenza di D'Alema è un Don Abbondio che cerca di darsi coraggio ben sapendo che chi non ce l'ha non se lo può dare. Prodi uomo d'azione? Ma vorrai scherzare, spero. Non ho visto Mentana, dunque non so a cosa alludi ma mi vuoi dire che Prodi non è uno squallido ostaggio del Vaticano? Un chierichetto in doppio petto? Un servo sciocco della compagine cattolica, che di qua e di là tiene in pugnoi due schieramenti politici? Vogliamo parlare della sua ostinazione nel negare alcuni diritti che nelle civiltà più moderne della nostra sono una realtà da decenni...vogliamo toccare l'argomento Pacs o soprassediamo stendendo un velo pietoso. Prodi è un burroso oste dell'appennino emiliano che avrebbe dovuto lasciare la politica a chi la sa fare davvero. Vuoi sapere perchè a molti D'Alema piace? Perchè non va a letto sognando Berlusconi e non si sveglia pensando a Berlusconi. Dice quello che pensa e fa quello che dice senza moralismi, senza avere il senso della colpa e de peccato come invece il pretonzo spretato. Quando Prodi dice che si può togliere 5 punti di cuneo fiscale alle aziende da una parte sembra che non ci creda neanche lui, dall'altra sa che questo favorirà gli imprenditori che pagheranno meno tasse sui dipendenti che hanno, aumenteranno il fatturato ma molto probabilmente non assumeranno più dipendenti. E poi dicci come pensi di fare, chè sennò sembra il famoso milione di posti di lavoro in più di Berlusconi. E' questo il problema di Prodi, dietro una facciata che ostenta serenità e pacatezza, per dirla come lui, non argomenta mai quello che dice, sembra che non ci creda fino in fondo neanche lui. La sua faccia è un punto interrogativo, la sua espressione un dubbio, il suo sguardo è un incerto. Cose che non credo si possano dire di D'Alema che, piaccia o non piaccia, sa quello che deve dire e quando lo deve dire. Peccato che sia di sinistra ;-)
Prodi non ha la voce fuori dal coro. Se no, non avrebbe vinto le Primarie. Ha la voce assolutamente nel coro. E' l'unico che, ispiegabilmente dal mio punto di vista, riesce a tenere insieme tutti. Quindi dice cose che piacciono a tutti.
Personalmente penso sia giusto che sia lui il leader, solo perché soddisfa l'elementare esigenza numerica di farci vincere. Ma da qui a dire che è una voce fuori dal coro...
D'Alema non è solo un bravo retore, è uno che le idee le avrebbe chiare. Farebbe una serie di riforme che a te, alberto, farebbero venire il volta stomaco, ma sarebbe certo un uomo del fare.
Non sono così sicuro lo sarà su tutto anche prodi: insisto sui temi della lacità, sui Pacs, sulle coppie omosessuali non so che provvedimenti abbia in mente e non so se di provvedimenti ce ne saranno. Prodi va bene solo perché va bene a tutti. Dalla Bonino a Pecoraro Scanio, passando per Fassino e Mastella.
Il perché l'ho detto: perché l'italia è un paese catto-comunista. Prodi è un cattolico con l'anima da lavoratore. Quindi va bene all'Italia. Mette d'accordo il cattolico benpensante, che guarda male Berlusconi, come l'elettore comunista alla Peppone (quello di Don Camillo, grande parodia dell'italia di sempre: l'italia è Don Camillo e Peppone, Prodi è tutti e due, quindi va bene)
Ma dire che Prodi è una voce fuori dal coro, alberto.... mughinianamente suvvia!
dalema e' l'incarnazione delle idee espresse sul suo giornale, il riformista.
e quelle idee, cosi' di destra da poter essere tranquillamente scambiate per i soliti proclami forzitalioti, proprio sono inaccettabili.
probabilemte sara' grazie a prodi che l'unione riuscira' a mantere la barra al solito centro ed evitare la deriva della destra verso cui dalema e soci (rosa_radicali_col_pugno) fortissimamente spingono.
ma la tenuta di prodi e' piuttosto dubbia. gia' una volta dalema l'ha fatto cadere per ottenere la carega e preparare le riforme costituzionali a fine legislatura (favore alla destra) e la bicamerale (con cui voleva distruggere le leggi esistenti in favore dell'impero berlusconiano).
senza contare le manganellate in piazza della sua polizia...
ad un falso dalema, infido e servile, preferisco un padrone volgare e ripugnante come il piduista di arcore. almeno c'e' la speranza che muoia prima.
Comunque la domanda è semplice: chi è stato più efficace ieri sera? Prodi o D'Alema?
"ad un falso dalema, infido e servile, preferisco un padrone volgare e ripugnante come il piduista di arcore"
Bravo, tonii, finalmente ce l'hai fatta con parole tue: erano mesi che attendevo questa dichiarazione scritta.
sì... mughinianamente suvvia, carlomazzonianamente: ma vaffanculo, va!
eh sì, Willy non ha capito molto, ha capito tutto biraghi, per il quale come al solito chi non è d'accordo con lui è fesso, o prono al padrone. Che sia Berlusconi, D'Alema o l'ultimo dei funzionari dei DS di Milano, se apprezzi una persona che a lui non sta bene, sei un servo.
ottime argomentazioni, come sempre, inoppugnabili.
Il Professore sostanzialmente ha dichiarato di fregarsene delle questioni di lana caprina, limitandosi a dire "io voglio giustizia". A D'Alema - a tutti i Mascalzoni Latini che infestano tv, radio e giornali - una frase del genere non sarebbe mai venuta in mente.
eh come no, è una frase di un tale livello che nemmeno il miglior Churchill...
No Tonii, non sono d'accordo; D'Alema non mi piace, penso che se si ritirasse a vita privata tutta la sinistra potrebbe trarne enorme giovamento, e' impresentabile, ma cmq sarebbe molto meglio di Berlusconi; anche Andreotti sarebbe meglio, persino Craxi; se perdiamo queste elezioni non e' detto che ci siano quelle successive.
ricordo a tutti che l'unione di centrosinistra sabato presenterà e sottoscriverà a roma il programma di governo: mi pare non poca cosa, dati la variegata composizione della coalizione, la strettezza dei tempi, e il fatto che il centrodestra non ha alcun programma...
al di là dei "successi" televisivi di d'alema e prodi di ieri sera, anch'essi abbastanza importanti, conoscere, confrontarsi, e diffondere il programma che potremo scaricare da sabato mattina su www.incontriamoci.romanoprodi.it e su www.lafabbricadelprogramma.it , potrà avere molta importanza.
che ne dite ?
ciao.premesso che io sono un elettore di centro-dx e sempre lo sarò,non capisco proprio come la Vs coalizione possa affidarsi a romano prodi (cioè lo capisco da un certo punto di vista sul quale arriverò dopo,ma non mi sembra un'idea grandiosa).quoto in pieno chi condivide d'alema leader:lui è secondo me il vero leader della sx (democratica,non gli altri mentecatti),preparato,pragmatico,serio,competente etc.prodi non ha nulla,ma proprio nulla,a che fare 1-con quella coalizione;2-come leader di una coalizione di cui non rappresenta nessun partito.
anche io ieri sera ho seguito ballarò e pur non trovando assolutamente che d'alema abbia steso casini,sono lieto che abbiano discusso in modo acceso,fin troppo in un punto!secondo me così si discute,ergo d'alema per far valere le proprie ragioni farebbe bene ad affrontare un face 2 face con berlusconi,qualsiasi fossero le sue intenzioni,quali sbugiardarlo o simili.ovviamente non penso che stenderebbe berlusconi,ma di sicuro gli darebbe filo da torcere,prodi sarebbe ko dopo mezzo minuto,perché assumendo come ipotesi (ripeto ipotesi)che prodi avesse più argomenti,idee,verità in sè etc non avrebbe la minima tempra o carattere necessario per contrastare una persona di quel carisma (e la battuta sulla sedia riguardo all'altezzza dice tutto).
Io non odio prodi,conosco benissimo i suoi figli e nipoti,nonostante ciò trovo che sia stato eletto leader (le primarie sono una bufala colossale,sapevano tutti chi votare)solamente per raccattare i voti di quelli non estremi stile rifondazione-verdi-comunisti italiani,ma i classici democristiani che sono stati asserviti sotto l'odio per berlusconi e l'unica cosa che non voglio è silvio,di conseguenza votano per la coalizione opposta alla cdl con la certezza che il leader sia un moderato (e prodi lo è fin troppo)che avversi il pericolo rosso.
mi è capitato di seguire prodi durante la prima campagna elettorale.
altro che mortadella.
dietro le quinte pubbliche è un vero cagnaccio bastardo.
molto più duro di d'alema.
ma la politica è fatta solo di dialettica? chi è piu bravo a distruggere con le parole? chi è piu bravo a VENDERE "l ideologia"? la verità che in italia ci vorrebbe uno come zapatero con la stessa grinta e concretezza! ma non c'è!! non c'è! D'alema? non l'ho mai considerato uomo di sinistra!! prodi è l'unica vera alternativa.l'unico forse che riuscirà a tenere unita la sinistra in questa battaglia.battaglia che va vinta!
"asserviti sotto l'odio per berlusconi" è spettacolare. non rimbambiti da tette, culi e emiliofedi quelli che lo votano, asserviti gli altri che lo odiano semplicemente perchè è il farabutto che è (fatti acclarati lo dimostrano), ma vabbè qui si va fuori argomento...
quel che vorrei puntualizzare è che prodi ha già affrontato berlusconi in un faccia a faccia in TV nel '96 e a quanto pare non se la cavò tanto male, se qualche giorno dopo finì a palazzo chigi...
ovviemente federico non direbbe "prodi sarebbe ko dopo mezzo minuto" se nel '96 avesse già raggiunto l'età della ragione. Ma allora frequentava ancora le elementari, e noi non gliene vogliamo fare una colpa...
andrea_riot: "se perdiamo queste elezioni non e' detto che ci siano quelle successive"
hai ragione, per carita'.
ma mi chiedo: se poi, comunque, fanno quello che vogliono sulla pelle di tutti, allora che ci sia o meno la finzione delle elezioni, a noi, singoli, che differenza fa?
se comanda il denaro, la funzione della politica e' di ridursi ad indorare la pillola? fare da generico oppiaceo per sostituire la religio (oramai scaduta e fuori commercio)?
o, piuttosto, non dovrebbe essere quello di portarci all'autogoverno delle nostre vite e della societa' in cui viviamo?
stiamo portando sabbia o olio alla macchina della guerra?
stiamo lavorando per distruggere la terra e immiserire una societa' di schiavi alienati o vogliamo andare da qualche altra parte?
come vedi faccio domande. piuttosto insolute, me ne rendo conto. solo che le risposte dalemiane mi fanno accapponare la pelle.
sono in parte d'accordo con alberto sul punto discriminante della giustizia. noto ad esempio che e' stato floris che ha tirato fuori la prescrizione di andreotti (non dalema o la bonino) quando casini, interrogato sulla dc (molto appropriatamente, ma proprio da dalema) ha risposto come al solito sparando sulla giustizia.
poi bene fa federico a riproporre una carrettata di argomenti faziosi per chi non li avesse sentiti (forse un sordo che capita su omb?). ma, dai! almeno aggiornali! se proprio vuoi parlare di dalema, ricordati che lui il presidente della repubblica vuole fare, mica altro. federico vedo che anche se ascolti, non riesci a capire il senso delle cose: vuoi la lite prodi berlusconi.
infine penso che tonii abbia detto una scemenza grossa come una casa, un cupio delendi che ha alla base ad una profonda sfiducia nel futuro e nel paese: gli posso solo augurare di ricredersi.
beppe, la giustizia di cui parlava a biraghi era semplicemente una citazione di una frase di prodi.
io non ho nulla contro prodi, ma "Voglio giustizia!" lo sa dire pure mia nonna... nulla a che vedere ha questa frase con la questione Andreotti, prescrizione/assoluzione ecc... ecc...
beppe: sulla sfuducia hai beccato nel segno. non nel cupio pero'. ma timeo.
*di cui parlava biraghi, togli "a"
penso anche che rota abbia messo un altro ingrediente importante della discussione. anche io dalla prima campagna elettorale ricordo un prodi privato molto piu' duro di quello pubblico. ad esempio (per continuare a fare microstoria) ricordo una colletta per affittare una sala a trieste e poi tutti i meriti annessi ai notabili cittadini. anche per questo il mio dubbio numero 1 e' se (nella eventualita' l'unione vinca le elezioni) i cittadini recupereranno spazi di partecipazione o meno. o se preferite lo dico adesso invece che lamentarmi dopo
cioè tu che la maturità la avevi già da spermatozoo,hai come assunto che chi vince ha ragione e colpisce?non conosco i sondaggi all'inizio delle elezioni del '96,ma il fatto che prodi abbia vinto non significa che è stato più convincente.ti informo comunque che nel '96 la somma dei voti ben incolse alla cdl con 350mila voti in più.
asserviti sotto l'odio verso berlusconi è un 'offesa?tu non ci azzecchi con me nemmeno se ti sbagli:non ho detto che sia sbagliato odiarlo,ho solo detto che l'unico loro collante è l'odio per berlusconi,giusto o sbagliato che sia.capito?
comunque sia io sarò ben lieto di uno scontro faccia a faccia,non aspetto altro.ho solo espresso il mio parere che secondo me d'alema farebbe ben migliore figura.tutto qui.
chi vota berlusconi è rimbambito da tette?...penso che le tette mi piacerebbero anche se votassi bertinotti! ;)
"comunque sia io sarò ben lieto di uno scontro faccia a faccia"
non esageriamo.
casomai si tratterebbe di un "faccia a culo"
e adesso ragazzino levati dalle palle e va a cantare "e fforzaa itaaaaalia" con gli altri minus habentes amici tuoi
Federico, sono d'accordo che Berlusconi abbia un'ineguagliabile carisma. Ma che senso ha votare una persona di carisma se poi te lo mette nel didietro?
Ci vuole piuttosto una persona seria che amministri per conto dei cittadini, secondo me.
sentiamo tonii,tu quanti anni hai vista la tua notevole aurea mediocritas?
marcoc,io ho solo detto che come leader della sx vorrei d'alema,non ho detto che bisogna votare berlusconi.in questo forum ho solo sempre preso insulti,ma viste le menti dalle quali provengono provo pietà.tutti qui pensano che io dica votate cdl o abbasso la sx.non l'ho mai detto o fatto capire,dico solo la mia in argomenti che mi sembrano pretestuosi o comunque dico la mia in generale,tipo qui su prodi/d'alema.
;)
Io continuo a chiedermi perchè D'alema non si iscrive a Forza Italia insieme al suo galoppino impomatato. Non gli bastano i danni che ha fatto all'Italia in questi anni?.
Com'è che si chiama il tizio che ha scritto l'articolo qua sopra?
Alberto?
T'hanno pagato per dire simili cazzate?
Classe? pelo sullo stomaco?
Romanuccio?
Quello sputtanato al Parlamento Europeo?
T'hanno pagato tanto!!!!!
Evviva la campagna elettorale
tu non ci azzecchi con me nemmeno se ti sbagli
da conservare pure questa, nella sezione "vorrei dire qualcosa di brillante, ma mi vengono solo cazzate" :)
caro il federico che nel '96 ancora imparava le tabelline (e probabilmente a fatica), che Prodi nel faccia a faccia del '96 abbia tenuto testa alla grande a Berlusconi non lo scopro certo io. Lo scopri tu, invece, ora, perchè probabilmente nemmeno sapevi che il confronto si fosse svolto.
Nel '96 Berlusconi era strafavorito, i sondaggi lo davano vincente, vincente nel senso che sarebbe andato al governo (con uno scarto ben maggiore di 350mila voti). Ben gliene incolse? In culo gliene incolse, visto che al governo non ci andò, grazie ad una legge elettorale che anche lui aveva voluto.
"asserviti sotto l'odio verso berlusconi" non significa che "l'unico collante è l'odio verso berlusconi". il verbo asservire ha ben altri significati, se non li conosci, evita di usarlo.
Il problema è che chiunque tiene testa a Berlusconi. Penso anche io stesso. Il non prestarsi singifica non partecipare a quello che sarebbe uno show in cui si parlerebbe di tutto tranne che di programmi.
Ieri sera Prodi ha detto che Berlusconi nel 2001 disse di essere disposto a un confronto solo alla presenza di un orologio e nel pieno rispetto di alcune regole. Prodi ha detto che sottoscrive la richiesta. E' controproducente non solo per Prodi, ma anche per gli elettori trasformare quello che dovrebbe essere una scelta tra due programmi, in uno show televisivo tra due pugili, all'Americana. Berlusconi, federico, non riesce nemmeno a parlare in modo compiuto in un dibattito: si inalbera in mille subordinate, perdendo di vista la pricipale, sbagliando a coniugare i verbi, cercando il più possibile di aggiungere sinonimi e termini per allontanare la chiusura della frase che non sa nemmeno lui quale è. Berlusconi parla bene e ha carisma solo con chi lo venera come un santo, come voi. L'altra sera è stato davvero inquietante vedere Mike Bongiorno, Shevechenko, Sacchi parlare a lui come farebbero con Padre Pio.
prendo spunto da quel che dice achab per ricordare che Berlusconi ha rifiutato qualsiasi dibattito per quasi 10 anni. dal '96 al 2004 non ha più messo piede in uno studio TV se non per monologare di fronte ad un'apposita claque.
evidentemente aveva capito di non essere in grado di reggere il confronto, e lo aveva capito proprio contro Prodi nel '96: ultima apparizione con contradditorio prima del ritorno, ora che è disperato e i sondaggi, quelli veri, che anche lui conosce, lo danno perdente.
Ma lo volete capire o no che PRODI NON GOVERNERA' PER CINQUE ANNI?!?!
Dalema e Rutelli lo fanno fuori subito, e lui lo sa!
E' per questo che si permette di non avere peli sulla lingua.
E' per questo che Berluscasinifini non stanno facendo campagna elettorale...
I POTERI OCCULTI ITALIANI HANNO GIA' DECISO CHE A STO GIRO VINCE IL CENTROSINISTRA.
Poi si spartiranno la torta, nuovamente, come hanno sempre fatto.
PRODI E' SOLO IL CAVALLO DI TROIA
Un'altra cosa a favore di Romano: i fascistelli, indiscriminatamente, gli sputano addosso e in qualche modo tendono sempre a sottolineare la superiorità di D'Alema. E' la strategia di Silvio, da sempre, cercare di smontare quello forte per e sostenere il debole. D'Alema sarebbe un avversario più facile per Berlusconi, è emotivo e timido, perde le staffe e spara cazzete. Per questo ho molto apprezzato il niet all'autoinvito di Berlusconi a Ballarò. E' stato un gesto di generosità e pragmatismo politico che gli fa onore.
ma tutti i servi sciocchi di d'alema si ricordano che e' quello della bicamerale e delle bombe sulla yugoslavia?
d'alema? a due palmi dal culo!
ah fabrizio, berlusconi non sta facendo campagna elettorale? questa è davvero eccezionale.
a biraghi ricordo che siamo nel 2006, se il problema fossero i "fascistelli", la cdl avrebbe mezzo milione di elettori, sempre troppi, ma non sufficienti per giocarsela alle elezioni. è grave, dopo 12 anni, non aver capito che l'elettorato di berlusconi è formato per lo più da innocue casalinghe di voghera e dai loro figli, imboniti dalla propaganda del biscione, oltre che obnubilati da una buona dose di ignoranza e semplicioneria.
in ogni caso, non credo che D'Alema sia preferibile a Prodi (dal punto di vista berlusconiano) perchè più debole, ma solo perchè gli permette di agitare il babau comunista, cosa che con Monsignor Prodi non può realisticamente fare.
Incredibile come anche su queste cazzate Alberto sovverta la realtà delle cose con un'impunità davvero ammirevole per certi versi. Ora D'Alema è timido e emotivo, perde le staffe e spara cazzate. E Prodi è cuor di leone invece eh?! Ribadisco una cosa, a me non me ne frega davvero niente e non voto nessuna delle due coalizioni perchè mi fanno abbastanza schifo entrambe, del resto non voto da quando c'è il sistema maggioritario uninominale. Ma davvero leggere di D'Alema il tuo giudizio mi fa accaponare la pelle. Se uno ha i coglioni è naturale che perda le staffe! Prodi è un servo sciocco, un burattino di 100 poteri diversi che lo tengono in pugno a sua insaputa. La mia idea è questa: vincerà Prodi perchè per molti è il meno peggio e perchè Berlusconi non è riuscito a mantenere le promesse che lo avevano fatto eleggere. Ma non è una bella soddisfazione, immagino per chi come te ci crede. O sbaglio?
willy, ma stavolta il maggioritario uninominale non c'è più!
willy, vota prodi!! ha promesso una Murcielago per tutti !!
;)
Sì ma il maggioritario ha difetti che sono prevalenti sull'uninominale ;-)
"D'Alema sarebbe un avversario più facile per Berlusconi, è emotivo e timido, perde le staffe e spara cazzete.".... alberto, sei sicuro di sentirti bene?
Che Prodi sia più pericoloso per Silvio di D'Alema questo può essere vero: raccoglie sicuramente il doppio dei consensi. E quindi in questo senso sì, hai ragione: è lui l'uomo da battere per il Cavaliere. ma non puoi negare l'evidenza: D'Alema surclasserebbe Berlusconi in un una maniera che qualsiasi telespettatore di centrosinistra desidererebbe vedere.
Comunque è curioso: usi gli arogmenti di Albertini per difendere Fo contro Ferrante e dopo dici a chi critica Prodi che usa gli argomenti di Berlusconi. Tiri un po' l'acqua al tuo mulino?
Davide se anche promettesse una Murcielago poi Prodi mi costringerebbe a:
1) trasformarla a gas ahhhrghhh!
2) caricarci sopra una bici ahhrghhh!
3) non superare i 20 km/h ahhhrggh!
4) andare a confessarsi dai suoi amici pretonzoli per il fatto di possedere un bene di lusso
Preferisco tenermi la mia che so che piacerebbe anche ad Albertini ;-)
Vedere questi "desperate freedom-housewives" che si precipitano su OMB alla vigilia delle elezioni è uno spasso.
Per i più appassionati:
Ballarò del 7/2:
http://media.fastweb.it/WM9/raiclick/FMVRAI04000001060920.wmv
Porta a Porta del 7/2:
http://media.fastweb.it/WM9/raiclick/FMVRAI04000001060923.wmv
ciao
Uhm, ma l'epica figura di cacca di Tvemonti a Davos non è piaciuta? :)
Ridere o piangere?
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/politica/berlusedia/1.html
E' divertente assistere alla impotente disperazione di tutti questi bubusette italo-forzuti...:-)
per davide:
berlusconi non sta facendo campagna elettorale per vincere.
sta facendo altro, sta cercando di contare i suoi, per tornare all'assalto fra qualche tempo.
in piu' sta facendo STORIA, aime', perche' e' l'unico in grado di farla, in italia.
e non solo perche' ha potere, ma perche' e' sputtanato e non ha paura di farlo vedere.
a sinistra invece si tengono stretti le loro vergogne, e cosi' nessuno dice niente ad esempio del fatto che la P2 dopo ventanni e' al potere.
tutti zitti, perche' sono tutti sporchi. dentro e fuori.
l'unico che parla e' berlusconi perche' tanto di lui si sa tutto.
non sta facendo campagna elettorale.
sta facendo parlare di se.
e' molto peggio.
ripeto la mia ipotesi: I POTERI OCCULTI HANNO GIA' DECISO CHE VINCE IL CENTROSINISTRA, perche' tenersi berlusconi per 10 anni vuol dire dargli il potere di fare continuo show dei casini italiani.
e alla chiesa, alla mafia e alla massoneria questo non gli va assolutamente bene. per qualche anno ci faranno credere che va tutto bene.
OT, ma non troppo. Una new entry nelle file azzurre. Monarchi e fasci sotto lo stesso tetto.
15:21 Emanuele Filiberto: Io candidato? Aspettate la prossima settimana
"Vedrete, la prossima settimana potrebbe esserci una sopresa". Emanuele Filiberto di Savoia non vuole aggiungere altro, ma lascia intendere una sua possibile candidatura alle prossime elezioni. Al termine della sua esperienza di tedoforo, ai giornalisti che gli hanno chiesto se intendesse intraprendere una carriera politica, il principe ha risposto: "Per ora non dico nulla ma presto vedrete"
ot : i suoi regali genitori avevano già dato il loro appoggio al berlusca che ricambia piazzando il figliolo , mica si fa niente per niente .
la sorpresa è per lui ,di sapere dove lo riusciranno a piazzare .
Ma...tanti elogi per Prodi...superiorità intelettuale...io ne vedo poca. Se Prodi è tanto forte e intelligente, perchè si rifiuta di sfidare Berlusconi in TV? Perchè si ostina a pretendere di fare il confronto con tutti e 3 i leader della CDL insieme? Perchè non vuole che Berlusconi faccia la conferenza stampa finale, quando è un suo diritto stabilito dalla tanto decanatata par condicio?
ah e da quando la par condicio stabilisce il diritto alla conferenza stampa finale?
Bè dovrebbe farne parte no? Se gliel'hanno concessa...gira da un pò questa cosa. Se fosse contro la par condicio, lo avrebbero detto a gran voce. Invece l'unico a dirlo è Prodi...che poi implicitamente dice che è previsto dalla par condicio, perchè continua a dire "Berlusconi rinunci alla conferenza stampa finale.." non dice che Silvio sta infrangendo la legge...
dovrebbe, gira da un po'... ma perchè non vi informate, invece di abbozzare, eh?
Le regole sul confronto tv berlusconi-prodi sono state stabilite poco più di un mese fa, A MAGGIORANZA, dalla Commissione di Vigilanza, e non hanno nulla a che fare con la par condicio (che esiste da anni, ed è una legge a tutti gli effetti).
Ora, poichè la Commissione di Vigilanza è, in maggioranza, costituita da membri in quota alla CdL, è chiaro che queste regole non sono state affatto concordate fra i due schieramenti, ma imposte. Ed è innegabile che la conferenza stampa finale conceda a Berlusconi un vantaggio che non ha alcuna ragione d'essere. E non lo dice solo Prodi. Di certo non lo sentirai mai dire da Cicchitto, questo mi pare ovvio...
Leggendo i commenti è osservando la nostra situazione politica ho la certezza che vi sia uno scontro tra tutti e Berlusconi.
Ricordate il racconto di Pirandello 'Tutt'e tre'
dove il 'Barone' potrebbe rappresentare Prodi, la 'Baronessa', tutta la sinistra che corre in aiuto del barone, Ballarò, l'uomo più servile che presta la sua opera anche non richiesta, ma servo per eccellenza, Floris.
MENO MALE CHE C'E' LUI: si perchè peggio di lui bisogna cercarlo fra i microcefali.
Non ditemi che quanto esposto sia volgare nei confronti di SUA SANTITA' - MENO MALE CHE C'E' LUI-???!!!
Mancava l'opera del genio Moretti che ha dato il suo nobile contributo alla causa - ma fosse lui che l' hanno trovato fra i microcefali.
E' un regime?
certo se stampa,TV,sindacati,giudici,noglobal,lussuria,la grande industria e ...., tutti contro di Uno
Il detto - il peggio non è mai morto - è vero Prodi esiste: anche se sembra a gurdarlo e sentirlo un ectoplasma.
Che Dio ci protegga dal sinistro figuro.
mi meraviglia che uno come Prodi abbia consentito che nella sua maggioranza ci fossero dei personaggi , come d'elia e farina , colpiti da sentenze divenute irevocabili per reati molto gravi... ma non erano i sinistroidi a gridare a gran voce, durante il governo Berlusconi, che non doveva essere eletto nessuno gravato da tali sentenze? o forse per loro il trattamento deve essere diverso ?
Mediocre capace di unire italiani, europei, americani insomma tutto il mondo in un giudizio negfativo per la sua ridicola goffa attività politichina. Ma bengodi continua ... i suoi amici di merende .. i papponi che hanno diovorato l'italia. Berlusconi 5 stelle - prodi 5 stalle. Che vergogna vedere i suoi amici fargli spot tv, i telegiornale mostrarlo con la mogliettina che ridicoli. Per il nostro bene fuori prodi lasci il posto a Berlusconi.