L'ispettore Clouseau non avrebbe fatto di meglio.

Inaugurata la nuova frontiera dell'interrogatorio:
"E' stato lei a rubare queste due galline?"
"No maresciallo, ma le pare?!"
"Scusi tanto, arrivederci"

A parte che nei no global violenti ho sempre visto molto poco comunismo e tanta voglia di spaccare tutto e basta, la differenza fondamentale fra uno stato di diritto e un gruppo di terroristi è molto semplice: l'uno ha bisogno, perchè crede nei valori del rispetto e della democrazia, di una normativa e di una forza disciplinata per rendere inoffensivo il nemico, l'altro, nella sua barbarie, non ha alcuno scrupolo ad usare qualunque mezzo per attaccare il nemico.
E' la differenza che c'è fra democrazia e dittatura, ma evidentemente a molti sfugge...

Bravo, bravo Persio!

Peccato che L'Italia non la pensi come te... forse solo i tuoi amici Compagni al governo! Perchè non lanci una bella iniziativa: "Adotta anche tu un Imam!". Ti do un consiglio:
Usa il cervello!

Enrico. Sono d'accordo con te, ovviamente. E per questo occorre che si faccia chiarezza e che le indagini arrivino fino in fondo.
Certo che con questo personaggio alla presidenza del Copaco si può prevedere che si vada, invece, ben poco lontano (soprattutto in presenza di più di un segnale di "patto d'acciaio").

Qui la tentazione della dietrologia è forte, data la miserrima statura morale di Sciaboletta e i suoi trascorsi da Ministro degli Interni. Per esempio, in relazione alle vicende dei massacri genovesi, si potrebbe anche ipotizzare che gli convenga far transitare dalla commissionei dirigenti dei servizi molto velocemente , hai visto mai che a qualcuno scappi detto qualcosa...

ma cosa vorra' dire enrico con il termine 'no-global'?

a quale etichetta massmediatica fara' riferimento?

quale gioco degli specchi?

Probabilmene, direbbe il grande Corrado Guzzanti, pensa a quei giovinastri con le magliette di Che Guevara e Stalin, di cui sono complici...;-)

Le scrivo per comunicarle una iniziativa che sto portando avanti nel mio blog e della quale volevo farla partecipe.
Amnesty realizzerà una veglio questa sera a Roma presso il Colosseo, in favore della pace in Libano e dell'immediato cessate il fuoco.
Sul mio blog ho proposto, per chi non potrà recarsi a Roma, di inserire sul proprio blog una candela...virtuale. Per esprimere la nostra sensibilità in merito al tema della pace e il nostro pensiero attivo per la pace in Medio Oriente.
Grazie

don Paolo Padrini
http://passineldeserto.blogosfere.it/2006/08/una_candela_per.html

a me piacerebbe che onemoreblog accettasse questo bellissimo invito.
maria

Purtroppo ho rischiato di essere frainteso...
Ho abboccato come un pesce piuttosto tonto all'amo di un certo PAOLO il cui messaggio è stato, mentre scrivevo, prontamente cancellato, e che cianciava in modo più o meno qualunquista di "no global spaccavetrine" e "terroristi che non chiedono il permesso di compiere atti terroristici" (o qualcosa del genere).

Il mio "no global" era un ironico riferimento ai "suoi" no global, mentre il resto del discorso si riferiva ai terroristi

Enrico. Sono sempre d'accordo con te. Non ti avevo frainteso.

Forse HamsterNet dovrebbe spiegare a quale Italia allude, perche' un'Italia in cui un imputato e' dichiarato innocente su un palco mediatico, ancor prima che il procedimento a suo carico sia concluso, e sulla base dell'amena motivazione che "e' uomo d'onore e degno di fede" (cos'e'... "giurin giurello, non sono stato io"... ?), e' un'Italia da barzelletta, un paese dove il primo filibustiere che si presenta viene salutato come un avventuriero da letteratura romantica e seguito a furor di popolo.

Credo e spero che un simile atteggiamento accomuni una minoranza di individui, mossi da ottusaggine o malafede.

Resta comunque il fatto che e' stato rapito un cittadino straniero sul suolo italiano (e, per informazione, quandanche la vittima fosse stata un piccolo, grande o grandissimo delinquente, il reato di sequestro non si e' per questo magicamente trasformato in una gita scolastica), e il governo pare proprio averci fatto una figura degna del miglior quaquaraquà di Sciascia.

In un paese civile, a partire dalle cariche istituzionali, si dovrebbero trarre delle conclusioni attenendosi ai dati di fatto, e seguire in casi come questo l'iter giudiziario, invece che dedicarsi al romanzetto d'appendice.

"Adottare un Imam"... ? E l'alternativa qual'e'? Salire tutti sul tetto imbracciando un fucile ed iniziare a sparare a chi ci sembra pericoloso?

Forse certa gente dovebbe imparare a seguire i suoi stessi consigli, ed iniziare ad adoperare il cervello.

Geppo, non chiedere l'impossibile: ciascuno usa quello che ha :))

Mah... La speranza e' l'ultima a morire...