Ci è.
L'altra notte ad una trasmissione su RAI3 (di quelle che vanno sul satellite? boh), con un giornalista da un lato e Fiano in collegamento remoto, è arrivato a dire che la politica gli fa schifo, e anche se è senatore a lui la politica non gli interessa, fa il giornalista. Imperdibile.
prudenza mai, eh? salvo rompersi i denti qualche giorno dopo, come con il caso deaglio...la questione a me pare assai ingarbugliata, invece.
Intanto per il "caso" Deaglio nessuno si è rotto i denti: vedo che voialtri di destra siete garantisti solo quanto vengono inquisiti i vostri, mentre quando succede alle persone di sinistra sono già belle che condannate prima ancora di essere processate.
Poi, difendere Guzzanti... andiamo, c'è un limite anche alla sfrontatezza.
la sinistra al governo non è nè carne nè pesce. questo è assodato. il problema che anche i seguaci della sinistrona al governo non sono nè carne nè pesce. e forse è anche per questo motivo che i messaggi da essi inseriti sono così insulsi, illogici, offensivi a tratti mirabolanti. anche dai post i sinistroni rivelano la loro profonda, connaturata, divorante invidiaaaa.........per tutto ciò che non è rosso e che non risponde al regimone !!!!
chi cazzo è Deaglio?!
x Barbara Vai a starnazzare da qualche altra parte please. Che se ho capito quale barbara sei (hai anche un blog) e' meglio che stai zitta. Se mi sbaglio ha poca importanza. Argomenta e ti si risponde, altrimenti vai sul sito di forza italia (anche per quello schifoso di previti prescrizione eh?) a blaterare
Alberto scusa, ma c'e' un post che merita sezione appropriata. Cassonettoooo?
Vedi, Nirnaeth, queste personcine hannno imparato bene la lezioncina impatita loro dal proprio capo: offendono, poi vigliaccamente ritraggono la mano, la nascondono dietro la schiena e poi, quando qualcuno risponde loro a tono, strillando di essere state aggredite.
Non riescono ad argomentare, ma ad insultare sì. Io ormai le conosco, e le lascio perdere: ho iniziato almeno tre volte a scrivere per rispondere a "Barbara", ma poi ho pensato che era pià la fatica del gusto. Tanto, sono bocce perse: possono giusto credere alle dabbenaggini di Guzzanti e compagnia cantando. Fiato sprecato e basta...
Si ma io non ho parole rancido, che tutta questa squallida presenza di squadristi antidemocratici in giro. Poi la cosa bella e che grugniscono e spruzzano fango come i maiali. Io non ne posso piu'. Sono capaci di negare anche le realta' piu' evidenti. Io a natale torno in Italia ma mi sta passando la voglia. Da tre giorni non ascolto altro che merda.
1. Deaglio indagato con una motivazione talmente fascista da far venire i brividi. Le schede bianche le hanno ricontate? No. Berlusconi dice di brogli, lo hanno arrestato? No
2) Il reato di previti cadra' in prescrizione oddio non ci posso pensare.
2) Sto schifo sulla Mitrokhin da parte di gente che si crede chissa' cosa e poi sono una pletora di buffoni ridicoli fascisti.
Vai sull'altro post e scrivono i fascisti piu' immondi. Ma che cavolo e', ma che sta succedendo!
Amico mio (posso chiamarti così, Nirnaeth, altrimenti mi scuserai?),
capisco il tuo sfogo: anch'io sono stato preso da conati di vomito quando ho sentito che Deaglio è stato indagato per aver espresso i propri dubbi, mentre c'è un tizio col volto coperto di cipria che sono sette mesi che rompe l'anima dicendo che ci sono stati brogli e che il risultato doveva cambiare.
Però, adesso, c'è un governo di centrosinistra nel quale nutro fiducia: hai ragione, questi grufulano come i suini, ma solo perchè sono talmente abituati a stare in mezzo allo sterco da non vedere altro. Lasciali perdere: l'Italia non è fatta solo da loro. Se non altro, anche se di poco, anche solo solo per 25.000 voti, ce li siamo tolti di torno. Lasciali gridare: perderanno la voce, prima o poi.
Un abbraccio
Raffaele
di destra sarà tua sorella, forse, caro il mio (pensiero) rancido. un giorno o l'altro vi entrerà nella materia grigia che esistono persone che schifano la destra quanto la sinistra italiane in egual modo. li chiamate demagoghi, e cazzate varie, lo so, e so che vi stanno sui coglioni proprio perchè vi mettono sullo stesso piano dei berluscones. so che è dura da digerire, ma tra te e un fascio di forza nuova io non faccio distinzioni poetiche. cosi è, se ti pare.
ps. sul topic: che deaglio sia indagato è uno scandalo, ma il suo documentario è stato qui e altrove presentato come gli atti degli apostoli sui presunti brogli alle elezioni. basta frenare un attimo, a volte. anche in questo caso, le vostre frettolose verità non mi fanno nè caldo nè freddo.
Caro minimaimmoralia,
sei libero di pensarla (pensare? parola grossa...) come ti aggrada maggiormente: la gente che non si schiera o è ipocrita o è opportunista, almeno questo è il mio pensiero, rancido fin che vuoi ma anche vitale (ok, può sembrare un ossimoro, ma tant'è...).
Il fatto che tu mi paragoni ad uno di Forza Nuova non mi scuote affatto: le tue stesse parole ti qualificano. Quanto alle "frettolose verità", non ho mai detto di deternerla nelle mie modeste mani (rancide).
Un abbraccio anche a te.
Raffaele
"esistono persone che schifano la destra quanto la sinistra italiane in egual modo"
Si, gli Asini di Buridano, la razza peggiore di tutte.
Ah, un favore, minimaimmortalia, soltanto ti chiedo: lascia stare mia sorella: una volta ne avevo una, lasciala riposare in pace, grazie.
Offendimi finchè vuoi, ma lascia stare chi non c'entra.
Raffaele
X Rancido, certo che pui chiamarmi cosi. Anzi sono contento di questo
Grazie, Nirnaeth.
:-)
E non te la prendere: purtroppo c'è gente che parla solo perchè ha fiato da sprecare anche se non ha un minimo di cervello: basta recarsi sul sito di Forza Italia per leggere gli elogi sperticati e deliranti nei confronti di "re" Silvio... Roba da voltastomaco.
Rancido, sai dov'è il problema?
Quando Berlusconi paventava brogli stalinisti da tutte le parte, gli si dava del buffone, del rompicoglioni, del bambino che non sa perdere.
Ricontare le schede pareva un'assurdità.
Ora di colpo un pincopallino qualunque se ne riesce con la possiblità che i brogli li possa aver fatti l'altra parte...ed improvvisamente l'ipotesi di brogli non pare più tanto assurda.
Ora si chiedono controlli, a che pro?
Ci sono alcune domande fondamentali da porre...
Kaiser,
il problema è che Berlusconi non "paventava brogli", ma sosteneva - con lui al governo - che la sinistra li avrebbe fatti senz'altro, in barba alla "demonizzazione dell'avversario".
Quanto a Deaglio, la tua ignoranza in campo giornalistico non è scusabile poichè non stai parlando di un "Pincopallino qualsiasi", ma di un giornalista famoso e capace, che comunque ha fornito dei dati che meritano di essere approfonditi, secondo il mio modesto parere: non ha fatto chiacchiere come Berlusca, che davvero è un bambinone viziato che non sa perdere e che voleva rompere il giocattolo col suo mirabolante decreto "fermitutti": ecco, quella non è un'invenzione giornalistica pertetrata dai cattivoni della sinistra. Avrebbe fatto davvero il golpe bianco, se Ciampi l'avesse avallato.
Forse è meglio se rifletti e ti informi prima di scrivere, Kaiser, te l'ho già detto altre volte, figliolo.
Scusa, Kaiser, ho scritto "pertetrata" anzichè "perpetrata": scherzi dell'ora un po' tarda e della sclerosi avanzata.
Si vabbè, la solita palla di una (presunta) maggiore autorevolezza del sostenitore dei brogli...chissà perchè, adesso Deaglio è anche indagato.
Quello che mi chiedo è : se Berlusconi avesse perpetrato brogli, perchè ha perso? A sto punto per 24.000 voti gli conveniva fare le cose per bene...
Poi : sono stato solo io a notare l'andamento assurdo del voto? I primi DATI UFFICIALI DEL VIMINALE (non gli exit-poll o le proiezioni della Nexus) erano sconcertanti : Unione 63 % CDL 37 % : una forbice di 13 punti percentuali. Ma, incredibilmente questo divario è andato costantemente scendendo...sempre di più, sempre di più...le due coalizioni si avvicinavano con una tale costanza che sembrava ormai chiaro che, paradossalmente, se ci fossero state qualche sezione in più, sarebbe avvenuto il sorpasso...dico, statisticamente, è possibile una cosa del genere? E come se il conteggio fosse iniziat nelle sezioni favorevoli al CSX per poi variare.
Ma una cosa del genere è assolutamente impossibile, va contro ogni logica probabilistica.
Onestamente la cosa è strana, stranissima, ma è talmente strana, è talmente poco chiaro chi ha giovato di questo, che è impossibile attribuire la colpa a qualcuno..
Qualcosa di strano però è successo...ma credo che Berlusconi c'entri poco. Neanche lui può influenzare le operazioni di voto...
Qualcosa di strano però è successo...ma credo che Berlusconi c'entri poco. Neanche lui può influenzare le operazioni di voto...
Ne sei sicuro, Kaiser? Ci metteresti la mano sul fuoco?
No, ma ti renderai conto che quanto è accaduto è troppo strano per essere opera di un singolo soggetto.
Come fai ad aprire di colpo i voti nelle sezioni in cui si è votato CSX e poi proseguire in maniera diversa? Con quale criterio, con quale certezza, con quali mezzi per controllare 60.000 sezioni? E assolutamente impossibile qualsiasi idea di broglio : ci deve essere qualcos'altro. L'andamento del voto è stato talmente strano da da andare contro ogni statistica : come può essere stato influenzato da brogli?
Generalmente quando si falsificano le elezioni, ad esempio in paese in cui vigono semi-dittature, la parte che trucca i voti lo fa attribuendosi semplicemente la maggioranza, punto e basta, senza fare questa assurda scalata da una forbice spropositata ad un pareggio quasi perfetto. E poi, credo che Berlusconi non c'entri semplicemente perchè non ha vinto.
Kaiser, non fare apologie che non puoi permetterti, per cortesia... Il caro Cavaliere ha sbraitato su ipotetici "brogli" sino all'altro ieri, senza mai produrre uno straccio di prova che fosse una...
... Dal canto mio, l'ipotesi di Deaglio, per quanto sembri essersi dimostrata un autogol, ha solo riportato in equilibrio una situazione che proprio Berlusconi aveva portato ad un punto di non ritorno.
Io ti suggerirei di meditare su un semplice fatto: ovvero che e' un po' un non-senso ipotizzare, in assoluto, brogli elettorali da parte dell'opposizione parlamentare di una qualunque democrazia occidentale, senza riconoscere automaticamente che la maggioranza aveva maggiori possibilita' e mezzi per portarli a termine... Vedi un po' tu.
Accantonato l'argomento "brogli elettorali", la questione "Commissione Mitrokhin" ha contorni un po' meno indistinti, visto e considerato che a capo della commissione suddetta ci stava proprio il "signor" Guzzanti...
... Ora, alla luce del fatto che esiste il precedente Telekom Serbia, nel quale "galantuomini" del calibro dei signori Taormina e Trantino si sono coperti di ridicolo, nel patetico tentativo di spremere acqua dalla metaforica pietra che era il "superinformatore" Igor Marini...
... E considerato che la commissione in questione e' la stessa che e' fonte involontaria di leggende metropolitane quali quella che vuole Romano Prodi un agente del KGB (pero'! Che fantasia!), io direi che tentare di ribaltare la frittata dicendo che "pero' quando lo diceva Berlusconi non gli avete creduto" suona inevitabilmente, enormemente, incontrovertibilmente fuori luogo.
Ultima chicca: "Chissa' come mai Deaglio e' idagato?"...
... Il fatto che, al contrario di certi politici troppo inclini ad insinuare e calunniare, da comune cittadino qual e', non puo' nascondersi dietro la norma di non perseguibilita', c'entrera' qualcosa?
Ho sempre pensato che Guzzanti fosse un sicario prezzolato. A quanto pare, non mi sbagliavo: adesso si rivolge ai Presidenti di Camera e Senato... adesso, che è caduto in disgrazia invoca la tutela parlamentare, questo vigliacco. Spero che abbia quello che merita per avere tentato di infangare persone che magari hanno altre colpe, ma non quelle che si vuol loro attribuire. Pensare che Prodi sia stato l'agente di riferimento del KGB in Italia è una barzelletta.
ciao kaiser hai cominciato l'università vero ?
sembri piu' disponibile e meno fascistello ,(non te la prendere, è amichevole)
...
non ti si leggeva piu' molto!
circa il fatto del singolo soggetto hai ragione...ma qualcosa alle elezioni è successo , non si capisce bene cosa anche se ho dei sospetti.
E' sicuro che nessuno dei politici vuole fare luce! (berlusconi non vuole fare luce, lui attacca di default ogni volta che ne haa l'occasione)
Nirnaeth, e stai anche a prendertela? Lascia cuocere questi nostalgici fascistelli nel loro brodo primordiale: non capiscono niente, non hanno la minima nozione di politica, scrivono per sentito dire.
La nostra Italia è un bel paese, dalle spalle forti: torna qui fiducioso, perchè di costoro resta solo la puzza nell'aria, niente di più: presto ce li scrolleremo di dosso per sempre.
La nostra Italia è un bel paese, dalle spalle forti: torna qui fiducioso, perchè di costoro resta solo la puzza nell'aria, niente di più: presto ce li scrolleremo di dosso per sempre.
mah... vorrei condividere il tuo ottimismo, ma dopo aver visto la trasmissione di Santoro e Primo Piano ieri sera, dubito che ce li scrolleremo di dosso a breve... :(
Drizzt,
un po' di ottimismo non guasta nella vita, no? E poi, hanno paura: non vedi che sono allo sbando "l'uno contro l'altro armati"?
Se non gli pagassero i cestini col caviale dentro e il pullman ultramolleggiato col cesso annessi, il 2 dicembre non farebbero neppure vedere le loro facce in piazza, coi loro sorrisi falsi tali e quali a Bellachioma
Il dossier Mithrokin è molto più serio di quello che credete. Basti pensare che gli agenti ed i fuzionari dei servizi italiani che negli ultimi anni hanno indagato su detto dossier hanno fatto tutti una finaccia (tipo Ustica avete presente? Strani suuicidi, infarti improvvisi, incidenti stradali ecc.).
Non si può etichettare come palla o tentativo di deligittimazione tutto quello che coinvolge una certa parte politica e prendere per oro colato quello che coinvolge un'altra(vedi Deaglio). Un pò di coerenza ed equilibrio!
tetragon... che siano alla frutta, te lo concedo, per liberarcene, occorrerebbe solo che la gente avesse il desiderio di vedere la vera faccia di questa gentaglia, ma dubito che lo vogliano fare..., gli costerebbe fatica...
eppoi, sino a che gli daranno i "cestini" e il "pullman", li seguiranno come i cagnolini...
"Il dossier Mithrokin è molto più serio di quello che credete"
Come no, trevi? E gli asini volano, le montagne si muovono, i cani saltano ad altezze di tre metri... stanno succededo strane cose, ultimamente. Oh, scusa, c'è un vero fenomeno in atto: ci sono molti, troppi asini che parlano per sentito dire.
Ah, ah, ah!!
Scusate, ma mi sto scompisciando dalle risate: se qualcuno, vincendo la repulsione e il vomito, va sul sito di Forza Italia, avrete modo di leggere tutte le elucubrazioni (?!?!) che i seguaci trasognati di Berlusconi fanno sulla commissione Mithrokin: per quella gente, priva di ideali ma ansiosa di qualcuno che li imbrigli a dovere, Guzzanti è una sorta di martire. Mamma mia, ma che gente abbiamo in Italia da farsi influenzare, anzi PLAGIARE, in questo modo? Per forza la Wanna Marchi e la Stefani "Cita" Nobile hanno avuto vita facile!
"Il dossier Mithrokin è molto più serio di quello che credete"
Trevizerosei, non riesco ad immaginare niente di piu' serio del tentativo di creare dossier falsi...
premesso che la famiglia guzzanti mi sembra un esempio da manuale di supponenti fuori di testa, il che può essere indispensabile per fare l'artista non il politico, la cosa che trovo inconcepibile è che guzzanti accusi prodi di essere un agente del kgb e non succeda niente!
Ma vi rendete conto! In qualsiasi paese democratico se si accusa il capo del governo di essere una spia, si indga si fa un giurì d'onore, si fa una commissione e se l'accusatore non ha prove viene cacciato via. L'opposizione in francia, in spagna, in svezia, in brasile, in qualsiasi paese non si permette di attaccare il capodel governo del proprio paese in questo modo anzi per prima chiederebbe le prove a guzzanti. e se non ci sono per prima lo caccerebbe. Insomma guzzanti è fuori dal sistema democratico di centro destra e di centro sinistra eppure, bertinotti, marini, napolitano non dicono niente! semplicemente pazzesco!
Hai perfettamente ragione, arcovazzi: infatti qualcuno si sta muovendo... Guzzanti ha la strizza e urla forte fino a diventare ancor più rosso di quel che è, ma ben presto si metterà a singhiozzare fra le lacrime: fuori dal Senato quest'uomo e tutti i suoi accoliti!
Leggi un po' qui sotto:
24oreInviaStampaRoma, 14:46
MITROKHIN: DILIBERTO, PRESENTA DENUNCIA A PROCURA
"La liberta' e' stata molto in pericolo nel periodo del governo Berlusconi. La Commissione Mitrokhin e' stata utilizzata per creare falsi dossier contro i dirigenti del centrosinistra, a cominciare da Prodi ed anche sulla mia persona. Io l'ho gia' denunciato alla Procura della Repubblica". Lo afferma al Tg3 il segretario del Pdci, Oliviero Diliberto.
"Il dossier Mithrokin è molto più serio di quello che credete" cerchiamo di chiarire. nel dossier ci sono certamente cose vere e stupidaggini tuttavia non capisco l'imporatanza che gli si vuole attribuire considerando che l'URSS poteva contare su mezzo pci, svariate cooperative, mezzo sindacato, parte dell'estrema sinistra che non erano beninteso delle spie ma erano esplicitamente a suo sostegno a cosa sarebbero serviti gli informatori a pagamento? Mi spiegate che senso avrebbe cercare informatori tra i sergenti quando ex generali nato (ricordate pasti?) erano esplicitamente filo urss? mi spiegate perchè chiedere informazioni su bassolino e le cooperative attraverso i servizi e la commissione mitrokin quando basta leggere i giornali? Nel dossier mitrokin si dice che francesco de martino era un agente filo sovietico, ma tutto il psi era filosovietico fino al 1956, non è mica un segreto. Il limite dell'idiozia è parlare di kgb quando l'urss era già svanita, mi spiegate che interesse strategico la russia post comunista può avere in Pecoraro Scanio? Insomma propongo di attribuire a Guzzanti il premio james bond dell'anno ex equo con deaglio e betulla.
1) silvio alle elezioni era convinto di vincere (contro tutti i pronostici): evidentemente sapeva qualcosa che noi non sappiamo.
2) ha tentato di destabilizzare il risultato (che non era quello per cui lui aveva pagato) dichiarando di non accettarlo, richiedendo il riconteggio. e' tuttora a piede libero
3) deaglio ha giustamente segnalato le incredibili anomalie riguardanti le schede bianche e... viene inquisito!
4) guzzanti utilizzando napoletani pataccari, agenti segreti (gente che ha la stessa affidabilita' del celebre facchino dell'ortofrutta Igor Marini, preso per celebre imprenditore da una analoga commissione di destra) e' riuscito a far fare campagna denigratoria a tutta la batteria di carta stampata al soldo della famiglia berlusca.
5) betulla al soldo di berlusca era un agente al servizio dei soliti servizi parafascisti, e il suo ruolo nell'omicidio di carlo giuliani e' chiarissimo.
6) l'immondo previti continua, evidentemente, a comprarsi i giudici. lui in fondo i soldi ce li ha.
e' chiaro che non sara' la magistratura a poter fare giustizia, quella la potra' ottenere solo la forza popolare. bisognera' che silvio allarghi il suo sepolcro, senno' non ci sara' posto per tutti.
la forza popolare va verso silvio ..siamo rovinati
fonderà silviology
Insomma propongo di attribuire a Guzzanti il premio james bond dell'anno ex equo con deaglio e betulla
non confondiamo le acque: deaglio e' un giornalista che ha esposto una tesi un po' audace ma ben supportata da argomenti seri, betulla e' un mercenarioe un traditore della propria etica professionale, guzzanti un povero fesso che si e' creduto molto intelligente.
accomunarne le sorti e' utile solo a perpetrare il dominio dell'infamita'.
d'accordo sulle differenze fra il giornalista deaglio e i venduti betulla/guzzanti, ma di argomenti seri in quel dvd non se n'è vista l'ombra.
davide ce n'è di cose serie in quel dvd
la parte sulla trasmissione dei voti è lacunosa e il tono volutamente unilaterale
ma ci sono molte cose interessanti
Però, adesso che lo guardo bene... ma è un uomo costui?!?
Intanto, il tomo in questione diffonde, sul caso Scaramella, notizie in assoluta controtendenza rispetto al bollettino ufficiale...
... Qualora fosse quest'ultimo ad avere ragione, mi chiedo a quale ulteriore pantomima questo incipit, davvero macabro in realta', preluda.
Di grazia, fatevi un giro sul suo blog vi prego! E' ridicolo. Pubblica pochissime cose contro di pensiero contrario e quando lo va lo manda all'altro paese! Che uomo osceno!
http://www.paologuzzanti.it/archives/289#comments
Ho dato un'occhiata al blog nei giorni scorsi, nella speranza che questo simpatico personaggio tentasse quantomeno di dare qualche spiegazione del suo operato, quando era a capo della commisione Mitrohkin: niente! Nessun ravvedimento, nessuna spiegazione, solo insulti a chi, peraltro in modo molto cortese, lo redarguiva. E' proprio il caso di parafrasare Primo Levi: se questo è un uomo...
Come era abbastanza prevedibile, le campane suonate a morto da Guzzanti e dallo stesso Scaramella si sono rivelate "alquanto precipitose"...
... Quali altre rutilanti uscite dovremo aspettarci da questi due brillanti artisti della politica?
Intanto, le presunte rivelazioni-bomba del contaminato, che gia' tardavano ad arrivare, adesso vengono prudentemente smentite... Piu' che uno sviluppo d'eventi, un valzer!
Che dire?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/12_Dicembre/06/scaramella.shtml
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/caso-litvinenko-2/berlusconi-scaramella/berlusconi-scaramella.html