«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Questi cittadini esistono
Un totale di 24 persone alla libreria Archivi del '900, di cui almeno due terzi addetti ai lavori, per la presentazione di 22,5 costose pagine (abbiamo versato 12 euro per l'acquisto di "socialisti metropolitani", circa mille delle vecchie lire l'una, al netto delle prefazioni) prodotte da Paolo Matteucci, assessore ai trasporti della provincia di Milano, fedelissimo di Penati ed esponente della sinistra (si fa per dire) diessina “di governo”. L'occasione è ghiotta per l'annunciata presenza accanto all'autore di tre esponenti di spicco della maggioranza diessina lombarda: Filippo Penati (presidente della Provincia e instancabile tessitore della grande Milano di cui studia da vicerè), Franco Mirabelli (beniamino di OMB, che purtroppo però non si è visto) e Pier Majorino (segretario cittadino ed ex giovane speranza della sinistra lombarda). Alle 18.30, con mezz'ora di ritardo, la supplica del moderatore («cominciamo?») trova ascolto. In sala c'è perfino un po' di rosso: la cravatta dell'autore, le colonne della location, le nostre scarpe.

L'incontro è caratterizzato dal più basso rapporto tra parole e contenuti mai incontrato prima. Sostanzialmente nel corso di un'ora e mezzo di politichese stretto sono state fatte tre affermazioni che abbiamo provato a tradurre in italiano (attenzione: sottolineiamo la possibilità sia stato detto tutt'altro e che il nostro politichese sia inadeguato ai vertici di slang toccati dagli oratori, vertici resi ancora più impervi da un diluvio di "quant'altro", quindi difficilmente scalabili senza un'adeguata professionalità).

Prima affermazione, Matteucci: «Un partito della sinistra deve dare rappresentanza al mondo del lavoro». Questa frase riassume un concetto - non nuovissimo - che ha richiesto circa 12 minuti di intervento. Era stato peraltro preceduto da una frase topica: «Chi siamo, cosa facciamo, chi rappresentiamo?»

Seconda affermazione, Penati: all'epoca di Berlinguer la distanza tra PCI e PSI era notevole ma Berlinguer ha sbagliato ad associarsi con la DC invece che coi socialisti. Oggi la distanza tra DS (ovvero l'ex PCI) e socialisti è notevole per cui ci si deve alleare con la Margherita (ovvero l'ex DC). Chiaro no?

Terza affermazione, Majorino: «La sinistra vuole tornare grande nella grande Milano sapendo coniugare intransigenza e radicalità dei valori di riferimenti con pratiche di buon governo che facciano riferimento al territorio» (questa è in lingua originale, testuale, ma ve la traducete voi, noi non siamo all'altezza, è che ci piaceva il suono).

A conclusione dei due giri di interventi, abbiamo preso spunto da un paio di frasi rispettivamente di Majorino e dell'autore («occorre avviare un processo aperto che sappia incontrare anche altri» e «questi cittadini dovremmo ricordarci che esistono ogni tanto») per chiedere due cose: (1) come mai, se i partiti della sinistra sono tanto sensibili alla necessità di coinvolgere i cittadini nelle loro dinamiche, se percepiscono uno scollamento con gli elettori, non si sono opposti alla legge elettorale facendo uno sforzo di creatività e democrazia anziché un'opposizione formale e chiaramente inutile e (2) come mai a livello locale non hanno saputo/voluto sfruttare le risorse della società civile, costringendole a ripiegare sulle liste civiche.

Majorino risponde: «Sono contento che persone come loro siano in campo. Tutto quello che avverrà in futuro sia fondato sullo spirito della partecipazione e sul contributo che i singoli cittadini possono dare, che non ha senso se è la somma di due apparati se non si fonda sulla capacità di tenere assieme forme e comportamenti».

Matteucci risponde: «In una legge orribile si è aperto un problema di selezione di gruppo dirigente. Si può essere critici nei confronti dei partiti, ma i partiti hanno il diritto dovere di selezionare i gruppi dirigenti».

Insisteremmo nel chiedere qualche parola più significativa, ma un tizio dietro di noi ci intima di tacere («basta!») e l'evento si conclude. La quindicina di presenti residui si alzano, ci alziamo anche noi e facciamo qualche altra domanda allo staff della libreria per capire da chi fosse organizzato e finanziato l'evento, ma questa curiosità non è gradita al tizio di prima, il quale ci raggiune fuori e ci definisce pubblicamente «stronzo», «coglione» e «testa di cazzo». Il tizio (scopriamo che è un consulente dell'assessorato ai trasporti della Provincia) dichiara di essere il finanziatore dell'evento. Evidentemente, attento alle osservazioni dell'assessore di cui gode la fiducia, ha scoperto anche lui che “questi cittadini esistono” e prova come può ad aprire con loro un dialogo costruttivo. Diligenti, interpretiamo questo suo tentativo come un primo passo verso il risanamento dello "scollamento tra politica e società civile" cui hanno fatto cenno i relatori.
07.05.06 00:13 - sezione politiche
il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Giorgia ha scritto:

Nn c posso credere!
Davvero t'ha insultato Albi?
Bisogna capire poi quale sia stato l'insulto+grave... Magari 'coglione' era amikevole...

Cmq nn ho capito molto del senso d quest'incontro ma sicuramente sono io ke sono 1 cittadina ignorante e il senso l'avrà avuto d sicuro...

Qualc1 meno ignorante (e meno coglione magari)d me mi potrebbe gentilmente illuminare?

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
federica ha scritto:

Non c'è molto da capire, è tutto chiaro, la politica è spaventata dall'avvento di internet, grazia a cui i cittadini possono aggregarsi e dire la loro. Cadono gli schermi, si scoprono gli altarini, i re vengono sorpresi in mutande, qualche volta anche nudi. Non deve essere facile per loro abituarsi a questa dura realtà.

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
veronica ha scritto:

kavolo, ma è una storia magnifica, ke classe quel tizio!

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
octopus ha scritto:

INCREDIBILE, INQUALIFICABILE, SONO SDEGNATO.
Non si può reagire in questo modo ad una discordanza di opinioni, ma temo che il tizio che aveva finanziato era nerovo per l'insuccesso dell'iniziativa.
Chi di dovere dovrebbe redarguirlo e restituirgli i soldi del finanziamento.
utopia, vero ?

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

:-) di' la verità, te la sei andata a cerkare... :-DDD ke c stavi a fare a 1 meeting su 1 libro kon quel titolo? :-DDD
a fare l'anarkokazzabubbolo amiko dei berluskones! :-)
Carolina

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
octopus ha scritto:

INCREDIBILE, INQUALIFICABILE, SONO SDEGNATO.
Non si può reagire in questo modo ad una discordanza di opinioni, ma temo che il tizio che aveva finanziato era nervoso per l'insuccesso dell'iniziativa.
Chi di dovere dovrebbe redarguirlo e restituirgli i soldi del finanziamento.
utopia, vero ?

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Roberto Bini ha scritto:

Che cialtroni...

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Margherita ha scritto:

Ma si può sapere chi è quel "tizio" e perché la provincia dà lavoro a uno così coi soldi nostri?

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
elena ha scritto:

Sarebbe interessante una risposta ufficiale. Non esiste il modo per fare una interrogazione o qualcosa del genere per sapere come mai persone di questo tipo sono al soldo dei cittadini?

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
renato ha scritto:

Mandarli via. Subito. Ricambio immediato e totale. Fuori dalle palle.

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
corrado ha scritto:

Si può sapere chi è? C'erano testimoni?

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
giula bassi ha scritto:

La cosa più incredibile è la traduzione della frase di Penati su DC e PCI, non stento a credere che abbia detto quella roba, quelli sono davvero così.

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
michele ha scritto:

alberto, guarda che se vai avanti così, questi fra un po' potrebbero cominciare a pensare che ce l'hai su con loro, poi non so come va..

il 06 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Caro Michele, loro sono convintissimi che io ce l'abbia con loro e si sono anche inventati il motivo, oltre alle carinerie di cui sopra il tizio mi ha anche spiegato che io scrivo e dico cose "velenose" perché mi sarebbero state "tolte le consulenze". Quali non è dato sapere, ma tant'è.

il 07 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
michele ha scritto:

basta, devo cominciare anche io a usare le faccine, vediamo se so come si fa :-)

il 07 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
michele ha scritto:

e comunque ti ricordo il tuo incarico annunciatoci il 1° aprile ;-) :-DD
Eh, che ne dici? A proposito, cosa vuol dire PpPpPp ?

il 07 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
octopus ha scritto:

pernacchia, michele, quella semplice che si fa con la lingua (non l'ho inventta io).
l'alra, alla Eduardo de Filippo è troppo complicata per poterla tradurre in faccina.
per saperne di più cerca emoticon in google.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Piccola aggiunta: su richiesta di un numero inaspettato di amici e confortato dal parere del mio avvocato di fiducia (G.B., che mi sta difendendo da varie altre incazzature prodotte dal mio vizio di raccontare le cose) aggiungo il nome del tizio, che tanto si è pubblicamente presentato prima di prodursi nella sequela di coccole che mi ha fatto. Si chiama Mauro Terlizzi e a quel che mi si dice sarebbe consulente per la comunicazione proprio per l'assessorato ai trasporti in Provincia di Milano, di cui l'autore del libretto è titolare. Ha anche avuto un ruolo nelle primarie di Milano, sempre per aspetti relativi alla comunicazione.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
giuseppe gianola ha scritto:

A questo punto sarebbe interessante sapere come mai l'istituzione dà dei soldi nostri a un personaggio incapace di esprimersi civilmente, ma ovviamente non lo sapremo mai. Anche se non è difficile immaginarlo ahinoi.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

vabbe gli insulti sono sempre da condannare, però mi pare che anche qui non ne siano stati risparmiati ai "leaderini piagnoni".
per cui, meglio lasciar perdere il falso perbenismo, e confrontarsi sui contenuti e sulle critiche più o meno giustificate - perchè non sempre le critiche che si leggono su questo blog sono ovvie e condivisibili, ed è possibile che a volte qualcuno se la prenda e reagisca con un contegno non oxfordiano, per così dire.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Mi sembra molto sensato il commento di Davide. Non ho mai risparmiato critiche a un mondo che ritengo abbia raggiunto minimi storici (anche se non mi sfugge la frase di Jerzy Stuhr nel Caimano, "nella vostra Italietta, quando avete raggiunto il fondo continuate a scavare").

Altrettanto sensata l'osservazione che non sempre le opinioni espresse - positive o critiche che siano - debbano necessariamente essere condivisibili. Quello che interessa è evidenziare fatti che altrimenti resterebbero nell'ombra e parlarne. Mi è capitato spesso di cambiare idea grazie ai thread.

In conclusione: non ho difficoltà ad accettare le critiche anche quando - come in questo caso - sono un po' poverelle di contenuti. Fa parte del gioco. E comunque "stronzo, coglione, testa di cazzo" non è certo la cosa peggiore che mi sento dire, non mi sposta granché.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
riccardo cuordileone ha scritto:

Alberto, complimenti. Hai dato a questa gentucola una lezione di buonsenso e buona educazione. Fossi stato al posto tuo avrei preso il tizio a calci nel culo, ma è chiaro che avrei fatto male. Massima solidarietà comunque.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
crack crock ha scritto:

mi associo alla solidarietà di riccardo. finche' l'istituzione e i partiti (il che spersso coincide purtroppo) continueranno con questa politica dell'infimo livello come benchmark, l'itaglietta resterà tale e quale o peggio continuerà a scavarsi la fossa.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
clara ha scritto:

ricambio subito, prego. altra solidarietà ad alberto.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt x solidarietà ad alberto ha scritto:

la solidarietà ad alberto c'è senza dubbio...!!! :-)

ma mi preme notare quanto ha ragione federica nel suo post...

internet e i blog, sono una spada di Damocle sulla testa di certi figuri...

che mentre prima potevano fare il bello ed il cattivo tempo..., senza che le masse potessero sapere e quindi agire, ora sono spesso e volentieri sorpresi in mutande..., con tutti gli annessi e i connessi problemi che per loro ne derivano...

viva internet e l'informazione libera...

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
piero ha scritto:

ma possibile che non si possa ribellarsi a questo scempio della dignità? cosa si può fare? organizzare un mail bombing alla provincia per chiedere conto delle ragioni per cui si pagano coi nostri soldi questi personaggi?

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
salco ha scritto:

A me interesserebbe sapere dal nostro dipendente Paolo Matteucci se ha fatto un cazziatone al consulente pagato coi nostri soldi per insultare i liberi cittadini.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina x solidarietà e anti riformisti del menga ha scritto:

va sans dire, solidarietà!!! anche i calcioni non sarebbero stati troppo male :-) perché penso che se Al avesse avuto tipo 16 anni avrebbe preso pure quelli... le ho viste le cose simpatiche a schiaffoni o esser portati via di peso dalla sala per aver criticato... e non erano pazzi furiosi benché giovani, oggi i riceventi quel trattamento esprimerebbero nient'altro che la linea di buona parte di Prc.
Carolina

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
real player ha scritto:

Ma come si fa dico io? A queste persone evidentemente non hanno mai insegnato come si sta al mondo... Braccia sottratte all'agricoltura...

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt x Carolina... ha scritto:

è mooolto vero quello che dici...
quando ci si trova di fronte a certi idioti (magari una moltitudine pochi "reazionari").non è raro che si venga alle mani..., gli stessi figuri, se li incontri da soli, se la danno a gambe senza voltarsi un attimo...
un solo appellativo: CIALTRONI...

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina x Drizzt ha scritto:

Drizzt, questi non sono nemmeno adatti all'agricoltura, sono tipica antropologia urbana soprattutto di qui ahinoi, di una vigliaccheria spaventosa - vero, anche fisica, comunque le mani le mettono sempre addosso loro, non si "arriva alle mani" perché almeno quelli che ho visto io attaccati in quel modo han fatto solo resistenza passiva e casino - e sofisti (possono ricicciarti il marxismo insieme al berlusconismo e non ci fanno nemmeno caso!) e quel che è peggio.. secondo te da dove spunta tutta la monnezza di destra di Milano? Eh già. Ghino di Tacco è vivo e lotta con loro. Altrimenti non saremmo in 'sta situazione.
Carolina

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Drizzit, mi dissocio dall'epiteto. Qui non è questione di idiozia, ma di malvezzo. La politica è quanto di meno trasparente esista e alcuni sono più sensibili di altri al fastidio provocato da una persona che va in giro a fare domande senza altro fine che capire come si comportano i propri rappresentanti, soprattutto se sono diventati pubblici amministratori.

Approfitto di questo ultimo (spero) intervento per aggiungere un aneddoto che mi è stato raccontato su quell'evento da una persona che sedeva a due passi dal tavolo (che non cito, ma che è disponibilissima ad avvalorare il racconto qualora la cosa si rendesse necessaria). Filippo Penati avrebbe voluto rispondere alla mia domanda, ma Pierfrancesco Majorino gli ha suggerito chiaramente di non rispondere. Inquietante no?

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
vincenzo ha scritto:

solidarietà ad alberto e pernacchio al turpiloquiante

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
rosanna ha scritto:

E credono di battere la Moratti con gente di questo genere? Se perderemo - e ho paura che perderemo e perderemo molto male - avremo almeno cinque anni di tempo per fare un bel repulisti che per la terza volta ci sta gettando nel baratro. almeno questa piccola consolazione.

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

io sono della teoria delle mutazioni politiche. 'sti qui son degli esperti di 'ste robe da quando erano degli stalinisti (infatti, forse se non perdiamo sar merito di Ferrante, perché Ferrante con la gente normale è una roba, con il politburo è un'altra e credo non per colpa sua proprio). Notoriamente, lo stalinismo è una roba per cui fai il cazzo che vuoi e son gli altri che sbagliano, solo per dirne una. Perché poi ha anche caratteristiche proprie, ma quel che conta qui è questa, che in realtà è comune a tutti gli strapoteri. allora: 'sti qua con la loro tipica "tolleranza" (pessimo termine, ma è per capirsi) sono la mamma dei berlusconiani, dei leghisti, dei qualunquisti che poi alle calunnie sulle "consulenze" e sulla politica in generale ci credono, e della feccia razzista, opportunista e menefreghista che c'è. e il fatto che si riciclino sotto tutte le varie forme indica anche a che cosa son legati davvero: privilegi e potere. Per Majorino mi dispiace. E' un pessimo modo di ridursi proprio. Pier, sei giovane, inventati qualcosa! Non è mai troppo tardi! Fai il vuoto alla violenza!
Carolina

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt ha scritto:

alberto...
capisco le tue ragioni...

ma dal mio punto di vista,
il comportamento da te descritto è più di un malvezzo...

coloro che non sono in grado di affrontare in modo civile una persona, che pone domande al fine di raggiungere la comprensione di:

"come le persone che ha designato come propri rappresentanti, soprattutto se diventano pubblici amministratori, si comportano"

ma che addirittura lo insultano, senza peraltro affrontare il problema insito nelle domande, adducendo in aggiunta fantasiose motivazioni per il tuo "accanimento" contro i geni di cui sopra..., beh a mio parere sono come minimo degli idioti..., ma temo che siano di peggio...

parere personale, non necessariamente condivisibile... :-)

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
salvatore ha scritto:

Ma fargli causa non è possibile?

il 08 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt ha scritto:

Salvatore...
sei il solito esagerato... :-D
altro che quello che penso io..., eh???

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
salvatore ha scritto:

Caro Drizzit, non credo di essere esagerato. Questa gente deve imparare che è finito il tempo di farsi i comodacci propri. Il castello di sabbia sta crollando e il re comparirà nudo come un verme. L'informazione libera sarà sempre più determinante e i "Perpetui" (per citare Scalfarotto) avranno finito la loro carriera. Ma bisogna cominciare a far loro capire da subito che il fumo è girato.

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Domanda: quanto chiediamo al "nostro dipendente" Paolo Matteucci per la pubblicità fatta alle sue 45 costosissime paginette, considerando che questo post è stato lettto quasi tremila volte, il che tolto il migliaio di volte di quei tre-quattro maggiorenti curiosi fa sempre un bel duemila?

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Francesca P. ha scritto:

Già... potremmo chiedergli un po' di soldi e darli a Emergency, visto che esponiamo il loro banner...

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

mmh... vediamo... 3 garofani si comprano per € 7,95 e su Internet, risparmiando. 7,95 x 2.000 fanno 15900 euro. Ma tre garofani non gli bastano nemmeno per regalarli alla moglie o ai suoi compari (anche se a Emergency fan sicuramente comodo). Proporrei un multiplo a scelta di questa cifra. :-)
Carolina

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt ha scritto:

Salvatore...
a me basterebbe che certi personaggi, vivessero lontano dalla politica, con 1200€ al mese e l'affitto da pagare..., senza sussidi e quant'altro...
non vedo pena peggiore... :-DDD

Francesca P.
per emergency..., potremmo iniziare con sostenerli con il cinque per mille...

per info: www.emergency.it

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
octopus ha scritto:

perchè no anche a medici senza frontiere di Gino Strada ?

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt ha scritto:

octopus...
Gino Strada è di Emergency...
cmq. anche a me piace medici senza frontiere...

il 09 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
octopus ha scritto:

scusa drizzt, anche mia moglie mi ha cazziato !
io darò il mio 5permille ad emergency.

il 10 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Salvatore l'altro.. ha scritto:

Il Salvatore che ha scritto qui non sono io, è un altro, basta vedere l'email!
Ma la persona in questione potrebbe usare un nick diverso? Altrimenti ci confondiamo! :-)

il 10 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt x Salvatore l'altro... :-DDD ha scritto:

sai che non avevo notato l'email...???
avevo solo captato una differenza nel commento...,
che mi era parso "esagerato" rispetto al solito...

octopus... :-Þ
non ti devi mica scusare..., ci mancherebbe altro...

il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
clara ha scritto:

Biraghi, potresti cortesemente spiegare com'è che sputi nel piatto in cui mangi, visto che la provincia di Milano è cliente del tuo studio? Fai le pulci a chi ti paga le consulenze per dimostrare quanto sei indipendente o cosa?
http://www.studiobpl.it/clienti.html

il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
giuseppe gianola ha scritto:

Che questo blog sia colluso coi DS è cosa arcinota, lo scrisse anche il Giornale tempo fa.

il 16 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
piero ha scritto:

A me sembra che prendere i soldi per una consulenza professionale e al contempo permettersi di dire quello che si vuole sia una bella dimostrazione di indipendenza intellettuale e politica. Mi pare che Biraghi abbia dimostrato di non avere alcuna remora a dire quello che pensa dei suoi clienti se fanno cazzate. Non capisco che ragione ci sia di metterlo in croce. mettete piuttosto in croce i personaggi di basso profilo che si permettono di scatenare risse da osteria per strada.

il 20 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
rebecca ha scritto:

La socia di Biraghi, Susi De Pretis, è addetto stampa dell'autore del libro.

il 20 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina e i garofani rossi... :-) ha scritto:

uh ... ho rimediato una magra con Susi? :-) aaaaaaargh... beh ma non ce l'ho con le persone in particolare. ce l'ho con il principio. se penso alle parole "socialisti metropolitani" come minimo mi sbellico, come massimo do una controllatina alla borsetta. :-))) va bene dai, si fa per ridere... cmq io tutti 'sti conflittoni d'interessi non li vedo... :-)
Carolina

il 20 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
elena ha scritto:

insomma Carolina... da un lato prendono i soldi da Penati e dall'altro dicono che deve dare le dimissioni?

il 20 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Francesca P. ha scritto:

Secondo me la povera Susi o cambia socio o cambia lavoro :-)

il 21 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Ne riparliamo il 29 maggio, OK?

il 16 Settembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Gio ha scritto:

E' vero. Ho controllato. L'autore di questo blog è (o è stato) proprio consulente della Provincia di Milano, Assessorato ai trasporti.
Sarà mica una quinta colonna della Ombretta Colli e del suo amante, ex assessore provinciale?

il 16 Settembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)
alberto biraghi ha scritto:

Gio, mi sa che hai scoperto l'acqua calda.

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere